Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 07 Jun 2017, 14:34:00
От: Bill McGarrity @ 1:266/404.0
Кому: TIM RICHARDSON
Тема: The lesser of two evils?


-=> TIM RICHARDSON wrote to LEE LOFASO on 06-06-17 13:33 <=-


 TR> The United States has cleaner air than all the nations who signed onto
 TR> the Paris `accord' combined!

Let's see.. the US ranks 2nd behind China for total CO2 emissions at over
5500MM tons. Don't confuse CO2 with smog.


 TR> A few interesting facts:


 TR> At times long before the `industrial revolution' there were much higher
 TR> levels of CO2 in the atmosphere than even now.

Show some proof on this please.


 TR> CO2, by the way, is taken in by plant life and oxygen returned in it's
 TR> place.


 TR> Remember the `ozone layer' nonsense? That's just what it
 TR> was....nonsense!

Yet the banning of CFC's seem to reverse the process. Remember, cause and
effect... 


 TR> Let me check something.......


 TR> Yeah....


 TR> The `ozone layer being depleted was supposedly going to cause havoc.
 TR> But... the `ozone layer depletion' crapola was a bunch of hooey based
 TR> on a (get ready, folks) `computer model'! Big hint: *Computers* only
 TR> say what a computer *programer* wants them to them say!

Let's see... is it conjucture chlorine does not effect ozone? I think most sane
people enjoy the protection the ozone layer gives us from UV. I can only assume
you know what chlorine does to an ozone molecule.. or do you?


 TR> A few facts:


 TR> According to info readily available to anyone with a real interest in
 TR> the truth, Ozone is created by the ultraviolet light portion of
 TR> Sunlight interacting with free oxygen in the atmosphere. The level of
 TR> ultraviolet radiation is not constant. It alters with the level of
 TR> Sunlight! In the winter months of both poles, Sunlight is reduced,
 TR> therefore less ultraviolet light.....

Wow.. you do somewhat have an understanding on how it works.  Good job. Now,
let's try and understand a few things. The reactive gases formed from halogen
source gases react chemically to destroy ozone in the stratosphere. The average
depletion of total ozone attributed to reactive gases is smallest in the
tropics and largest at high latitudes. In polar regions, surface reactions that
occur at low temperatures on polar stratospheric clouds (PSCs) greatly increase
the abundance of the most reactive chlorine gas, chlorine monoxide (ClO). This
results in substantial ozone destruction in polar regions in late winter and
early spring. Does the stratosphere 'refresh' itself, yes, as these halogen
gases return to the troposhere. These gases are then removed from the
atmosphere by rain and other precipitation or deposited on EarthТs land or
ocean surfaces. This removal brings to an end the destruction of ozone by
chlorine and bromine atoms that were first released to the atmosphere as
components of halogen source gas molecules. 



 TR> As of June 4th of this year, over 31 thousand scientists (and counting)
 TR> have signed a petition rejecting as unproven the notion that global
 TR> warming (or *climate change* which the lefties morphed it into when the
 TR> `warming'' part `went south' (pun intended) on them) is man-made.

OK.. let's have a go at this one.  The Oregon petition has been signed by
30,000 people of which 9,000 have PhD's and the only pre-requisite in signing
is as follows: 

"Signatories are approved for inclusion in the Petition Project list if they
have obtained formal educational degrees at the level of Bachelor of Science or
higher in appropriate scientific fields." Oregon Institute of Science and
Medicine

Further, the petition and its creators are not neutral parties, and the major
entities supporting it can easily be described as politically motivated. The
petition was organized by Arthur B. Robinson, a conservative politician who
founded the aforementioned Oregon Institute of Science and Medicine and who
holds a PhD in biochemistry from the University of San Diego. The co-founder,
Frederick Seitz, just happened to be a tobacco lobbyist and where you probably
got your insane notion CFC's don't effect the ozone layer. SeitzТs
participation in the circulation of this petition raises another line of issues
for the petition Ч that its original iteration intentionally misled its signers
into thinking it was a document officially supported by the National Academy of
Sciences. Seitz, a former president of the Academy, used its official
letterhead to draft a letter of support and manufactured a non-peer-reviewed
УstudyФ formatted to look as if it were published in an Academy journal. 

Oooopppppssss... 


 TR> Quote:


 TR> "There is no convincing scientific evidence that human release of
 TR> carbon dioxide, methane, or other greenhouse gases is causing or will,
 TR> in the forseeable future, cause catastrophic heating of the Earth's
 TR> atmosphere and disrupt the Earth's climate."


 TR> Unquote!


 TR> You can look that up on the web under "The Global Warming Petition
 TR> Project"!

I have... and here are the results...


Soon after the petition was published, the National Academy of Sciences
released this statement: УThe NAS Council would like to make it clear that this
petition has nothing to do with the National Academy of Sciences and that the
manuscript was not published in the Proceedings of the National Academy of
Sciences or in any other peer-reviewed journal. The petition does not reflect
the conclusions of expert reports of the Academy.Ф

In addition to the political motivations behind the Oregon Petition and the
deceptive ways in which those motivations were masked, there is also the
problem of accountability regarding the validity of the names that appear on
the list. In 2001, Scientific American attempted to verify a random sample of
30 names on the list who claimed to have a Ph.D. in climate science: 

"Of the 26 we were able to identify in various databases, 11 said they still
agreed with the petition Ч one was an active climate researcher, two others had
relevant expertise, and eight signed based on an informal evaluation. Six said
they would not sign the petition today, three did not remember any such
petition, one had died, and five did not answer repeated messages.

Critics of the lax accountability about those who allegedly signed the document
were even able at one point to add a variety of humorously fictional or
otherwise absurd names, as University of Colorado researcher Myanna Lahsen
discussed in a 2005 paper published in the journal Science, Technology, and
Human Values:

"Careful study of the list revealed the names of fictional characters from the
УStar WarsФ movies as well as the name of pop singer Geri Halliwell from the
УSpice GirlsФ band. Critics of the petition had added bogus names to illustrate
the lack of accountability the petition involved, including the difficultyЧthe
practical impossibilityЧof verifying even the actual existence of each of the
signatories, not to mention their expertise. To make the latter point, someone
had added the title of УDr.Ф to HalliwellТs name."



 TR> Nobody wants to! We had a taste of it during the Hussein years. Several
 TR> `green' outfits who were part of that `renewable train' of yours went
 TR> bankrupt with millions and millions of taxpayer money!

Now this is laughable.  You worry about $500 million when oil, gas and coal
receive $4 billion/year is subsidies. 


 TR> You are welcome to ruin your economy to your hearts content. too bad
 TR> you're chasing a wild goose!

Funny how the moron has filed for 6 bankrupcies and they call him a great
businessman.

His days are numbered, along with the rest of his merry band of idiots.


--

Bill

Telnet: tequilamockingbirdonline.net
Web: bbs.tequilamockingbirdonline.net
FTP: ftp.tequilamockingbirdonline.net:2121
IRC: irc.tequilamockingbirdonline.net Ports: 6661-6670 SSL: +6697
Radio: radio.tequilamockingbirdonline.net:8010/live


... Look Twice... Save a Life!!! Motorcycles are Everywhere!!!

--- MultiMail/Win32 v0.50
Origin: TequilaMockingbird Online - Toms River, NJ (1:266/404)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций