Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 07 Aug 2017, 21:38:00
От: TIM RICHARDSON @ 1:123/140.0
Кому: DAVID DRUMMOND
Тема: Global Warming


On 08-07-17, DAVID DRUMMOND said to TIM RICHARDSON:

DD>On 7/08/2017 12:21 PM, TIM RICHARDSON -> DAVID DRUMMOND wrote:
DD>> Regardless of what the nay-sayers prattle,


TR> There's no `prattle' to it. The data was fudged. Period!


DD>And your proof of this claim ...?


Your BOM can't afford a memory stick to store their data on, although they
have a million dollar a day budget!


Two FOI requests submitted by a Dr. Bill Johnston for the data from two kinds
of thermometers being used to gather such data for a six month period, he was
told it would cost him money. His request covered data from both Sidney and
Canberra. The one from Sidney was being charged for. The other one; Canberra;
didn't exist anymore! The claim was made that the data is neither archived nor
stored anywhere! (Shades of Hillary Clinton's emails!)


Which raises the question:


If *scientists* cared enough about the climate and its (supposed) danger to
Mankind.....wouldn't they want to preserve their data so as to *prove* what
they're trying to convince the rest of us of their claims on climate?


The only reason to not preserve the sata is to keep taxpayers (those who are
paying for the data) from seeing it.


TR> If it's all so real....why `fudge' the data on it?


DD>And your proof of this claim ...?


Wipe your glasses and open your eyes.



TR> If it's real the data would be expected to *prove* it! Altering data by
TR>your BOM is comparable to Phil
TR> Jones and his coterie at the East Anglia University University's climate
TR>unit, altering data, deleting emails, phoneying up numbers.....

DD>And your proof of this claim?


(rest of post deleted)


You know, I know you to be an intelligent person and you are capable of
researching this on your own.


The proof of the phoneyness of the whole scam is there before your eyes.


The only reason you put on that you don't know the truth is either you are
completely blind or deliberately have your head in the sand.


BTW....as more and more of this ggantic con job is exposed, I will be posting
up it's slow, painful demise.


In fact, here's something I found just today......enjoy:



Seems we've been subjected to a `climate' panic every once in awhile
stretching back to about 1850.


Abrupt changes in climate have been occuring regularly for centuries, in
periods of decades between each.


After the Maunder Minimum (1715) the Earth's temp rose about .3 degrees in
less than 25 years. Two centuries later temperatures dropped to the cold level
refered to as the Dalton Minimum.


Some temperature shifts are good, some bad. And they happen over periods of
decades. None, by the way, involve CO2.


In 1895 it was thought an Ice Age was beginning. The Washington Post was
citing an AP article on Arctic ice melting in 1922! Newsweek predicted an Ice
Age coming on in the 1970's! And since about 1988 we've been told the Earth
will soon be so hot neither Humans nor wildlife will be able to live!


The only thing ice records and tree rings tell us for any certainty is; Earth
continues the same erratic climate fluctuations it's had for millions of
years! Warming surges have occured pretty well identical to Al Gore's so-
called `1976-1998 event' many, many times in past centuries, the most recent
ones between 1860-1880, and 1915-1940.


Several cycles impact Earth. There is the 90,000 year Ice Age cycle. It is the
biggest cycle, the one actually most dangerous to Humans. The last four Ice
Ages were roughly 90,000 years apiece.


The cycle known as `Interglacial' (we are in one now) only last about 10,000
to 30,000 years. It's been about 14,000 since the last Glacial Maximum turned
to warming. When the next one will be is unknown. We have lots of time to
prepare for it. Thousands of years, actually.


There is a 1500 year cycle....a typically good cycle for Humans. (we are in
the `warming' phase of that cycle)


There is also the 60 year Pacfic Decadal Oscillation. This cycle was only
recently recognized (1990's?). It influences much of the food sources of
various fish species, like Salmon, causing them to become scarce in one area,
plentiful in another.


There are 200 year Solar Sunspot Minimum cycles.


There's just so much information on much of this out there it isn't even
funny.


You have a computer and access to the web. Use it.







---
*Durango b301 #PE* 

--- (none)
Origin: Fido Since 1991 | QWK by Web | BBS.DOCSPLACE.ORG (1:123/140)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций