Skip to main content


Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 18 Aug 2017, 23:10:04
От: Lee Lofaso @ 2:221/360.0
Кому: alexander koryagin
Тема: Putin Apologist

Hello Alexander,

 ak>>>>> Russia didn't participate in the afterWW1 pie division. Russia
 ak>>>>> itself was chunked by Poland as if Russia was a German ally.

 RB>> Russia wasn't Russia after WWI. Lenin gave up large swaths of
 RB>> territorty to the Germans at Tannenberg. That was Lenin's method to
 RB>> end the war and keep his own people quiet.

 ak> The USSR appeared only in 1923. Lenin had no choice when singing the
 ak> peace treaty - the army almost stopped to exit and would not be able to
 ak> resist either Germany or Poland. But it never didn't  mean that anyone
 ak> can capture territory from the country which in trouble. ;)

At the end of WWI, Germany put Lenin on a train to Russia.  How did
Lenin manage to gain power?  By picking up the pieces, not by any kind
of revolution, as what existed in Russia was nothing more than anarchy.

 RB>> By that time, the Tsar
 RB>> was no longer in power. And Lennin could concentrate on elimiating
 RB>> his own opposition in Russia with the help of people like Trotsky -
 RB>> later murdered by Stalin. Thanks, incidentally, to Germany, which
 RB>> was stupid enough to allow him to pass from Switzerland through
 RB>> Germany without being shot. If he had been eliminated during that
 RB>> passage, world history would have been changed. No Lenin, no
 RB>> Stalin. Possibly no Hitler.

 ak> Hitler in Germany was inevitable -- such people always appear when a
 ak> strong nation is greatly humiliated, as was Germany after WW1.

Germany has never been a truly democratic state.  Not then, not
now.  But all democratic states do have one thing in common.  All
have fascist tendencies.  In the US, this has happened before.
After the events at Pearl Harbor, FDR rounded up Japanese Americans
and placed them in internment camps.  After the events of 9/11,
GWB rounded up 1000+ people suspected of being Muslims and had them
indefinitely detained.

 ak> The USSR and the Soviet ideology was the only chance to stop the Nazi
 ak> Germany.

I do not believe that Soviet ideology had anything to do with
stopping Nazi aggression.  Had it not been for Hitler, the Russian
people would likely have overthrown Stalin.  But defending the
country was a necessity, and Stalin did his part, as did peoples
everywhere whose lives and way of life were threatened.

 ak> Western impotent nations were worthless in WW2. They entered the war
 ak> when  Germany was actually defeated by the USSR.

Only because it survived Stalingrad.  I wonder where the people
(and soldiers) got food and supplies to survive on?  The conditions
must have been truly horrible at the time, with snipers everywhere.

 RB>>>> I suppose that's why there was a secret addendum to the Molotov-
 RB>>>> Ribbentrop treaty allowing Germany and Russia to split up Poland
 RB>>>> between themselves.

 ak>>> It depends from point of view. IMO Poland was captured by Hitler,
 ak>>> but the USSR returned its own territories.

 RB>> Like the Crimea. Except that there was no subtrefuge.

 ak> There was a good subterfuge -- the Russian people referendum and the way
 ak> Crimea appeared in Ukraine. The Crimeans started all this mess
 ak> themselves after the coup in Kiev. Putin had no choice. Crimea suddenly
 ak> fell on his head itself. It is BTW the reason why any future Russian
 ak> president will not be able to return Crimea back by himself.

I am reading an interesting book on this, which sheds new light
on the events and what is going on in Crimea and Ukraine.  More in
a future post on this subject.

 RB>>>> That's probably why Stalin was so supprised when Hitler attacked
 RB>>>> Russia - he thought both Russia and Germany had arranged quite a
 RB>>>> nice deal for themselves. But only Russia got to keep it's share.

 ak> <skipped>

 RB>> The result was, as we know, the destruction of the so-called "Third
 RB>> Reich". Which, incidentally, Ivan the Terrible ("Ivan Gruzny")
 RB>> termed Russia during his reign ("Rome was the first reich,
 RB>> Constatinopel the second, and Moscow the third reich").

 ak> Not correct -- Ivan the Terrible called Russia "The third Rome". The
 ak> first is Rome, the Second was Constantinople before the Osman captured
 ak> it. He meant a cultural Orthodox heritage -- after falling
 ak> Constantinople Russia became the largest Orthodox country, the Christian
 ak> capital.

An interesting side note -

The Vatican Secretary of State meeting with Putin at the Kremlin.

When was the last time such an event has ever happened?


Erections, That's Our Game

This email has been checked for viruses by AVG.

--- MesNews/
Origin: *** nntp:// *** Lake Ylo *** Finland *** (2:221/360)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций