Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 09 Feb 2018, 00:05:39
От: Lee Lofaso @ 2:203/2.0
Кому: BOB ACKLEY
Тема: No Peace Possible


Hello Bob,

 BA>>>> One big reason for Bush minor's invasion and conquest of Iraq was
 >> the
 BA>>>> fact that Saddam had decided to require payment for Iraqi oil in
 BA> Euros
 BA>>>> rather than dollars.

 WD>>> 100% correct my dear man. Very few Americans understand that
 BA> conflict was
 WD>>> fought over oil-revenues, not human rights, nor the safety of the US.

 >> GWB's only real reason for invading Iraq was his need to be a wartime
 >> president when running for a second term.  His little excursion in
 >> Afghanistan only took two weeks to settle, and he let the bad guy get
 >> away.  With John Kerry (a real war hero who served in Vietnam) as his
 >> main opponent, GWB had no other choice but to start a war with a
 >> dictator that the US (and most of the world) had been demonizing for
 >> years.

 WD>>> If WMDs were really an issue, then American soldiers would have been
 >> peeing
 WD>>> on the statues of Kim Il- Sung and Kim Jong-Il in PyongYang years
 >> ago.

 >> Are you suggesting President Truman should have allowed General
 >> Douglas MacArthur to wipe out China after finishing off Korea?

 BA> I don't know if he was suggesting that or not, but MacArthur himself said
 BA> that we shouldn't get involved in a war on the Asian continent.  When the
 BA> Chinese "volunteers" attacked the UN (mostly US) troops in Korea they
 BA> used something like 300,000 troops, which was a small fraction of the Red
 BA> Army and outnumbered UN forces by 3 or 4 to 1.

Harry Turtledove wrote an alternate history trilogy about the Korean
Conflict.  Very interesting read, what if scenario had MacArthur
continued his mad campaign of invading China.  What makes Turtledove's
novels so plausible is the likelihood of it happening today.

 >> Most political commentators give Donald J. Trump no chance in hell
 >> of winning a second term.  But do be aware that all it takes for
 >> Donald J. Trump to win re-election is for him to push one button.

 BA> Those political commentators also said that Hillary would win the
 BA> election and that Trump had no chance.  I seriously doubt your premise is
 BA> accurate.

There is one plausible scenario where Trump could win.  The Democrats
are in a hell of a fix.  Too many old guys (and gals) wanting the job.
Biden would be age 78.  Sanders would be age 78.  Warren would be age
71.  Several more come to mind, all geezers.  The majority of voters
among Democrats (and Independents) are much younger than age 70 or 80.

Polls show young people age 18 to 35 strongly in favor of anybody
other than Trump.  But those same polls also show those same young
people being the least likely to vote.

Donald Trump will be age 74, and seems to have the geritol crowd in
his pocket.  And he did manage to win more votes from white women than
Hillary Clinton, regardless of age.

What the Democrats need is a young stud who can generate enough
enthusiasm among young people to make a difference.  And that means
Kanye West is the Democrats' best hope, if not their only hope.

 BA> Note that I did not vote for Trump.

Jimmy Carter has publicly admitted not to have voted for Clinton.
Either one of them.

 >> Not even Russian President Vladimir Putin has authority to act
 >> on his own to push the button.

 BA> I wouldn't bet on that.

He has to ask his PM for permission, first.
Not sure what happens if he is refused.
Probably blows a fuse.  Or goes nuclear.

--Lee

-- 
Change Is Cumming

--- MesNews/1.08.05.00-gb
Origin: news://eljaco.se (2:203/2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций