Skip to main content


Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 02 Jun 2018, 21:16:01
От: Lee Lofaso @ 2:203/2.0
Кому: Phil Kimble
Тема: Keeping it private

Hello Phil,

 CS>>> Times have changed and I have a hard time recalling when a member of
 CS>>> my net last netmailed me.  Email?  All the time if they have a problem
 CS>>> and need help.

 BF>> Times have changed even in Fidonet, that's for sure.

 BF>> Did anybody question the Z1C candidates about what they think
 BF>> about the Fidoweb?

 PK> I did a Google search & didnt find anything. Hmmm, FidoWeb isnt on the web??
 PK>  Thats odd.

Michiel van der Vlist wrote an article in the Fidonews about
the FidoWeb, and how it works.  Please feel free to read it, and
encourage others to do the same.  And then, jump right in and
be part of all the fun everybody else in FidoNet is having.

 BF>> Now that the old NAB has been reduced to one single node (that
 BF>> seems to be stepping back) are any of the candidates familiar with
 BF>> that new "invention", the best thing that's happened to Fidonet after
 BF>> binkp IMHO?

 PK> Is it an open standard, FTSC approved, please, more information??

The FidoWeb is freedom.  Freedom for sysops and probationary sysops
so that all can enjoy the wonders of FidoNet.

 BF>> Or are most of the Z1 sysops still convinced that the star
 BF>> configuration from the 20th century is the only way to go?

 PK> Please stop. You are not only showing how little you really do know, but its
 PK> embarassing to anyone reading this.

It is not about Z1 sysops against the rest of the world.  It is about
all sysops, regardless of zone, being part of FidoNet.

Z1 does not have an exclusive claim on FidoNet.  Nor does any other
zone.  FidoNet is a free association of sysops (and probationary
sysops) around the world, sharing an activity all enjoy.  It is about
communication, not dictation.

 BF>> I sure would have wanted to take part of your Z1_ELECTION echo
 BF>> just to give an outside view to contemplate, but I guess it all boils
 BF>> down to the DDR and North Korea issue that I wrote about earlier
 BF>> here...?

 PK> And that is the real problem.

Everything in FidoNet should be transparent.  Above board.
No secrets.  Communication is about trust, not keeping secrets
from others.  Although there may be some echoes where posting
mssages should be limited to those who at least know what they
are writing about (such as a technical echo), that does not
mean those posts should be hidden from view and out of sight.

Are you embarrassed by what you write in a "Z1" echo?  Are
you embarrassed by what others write in a "Z1" echo and want
to "protect" them by way of censorship (keeping others from
even reading those posts)?  If so, you should be ashamed
of yourself.

 PK> While Z2 claims not to be interested, the few active members have seemed to
 PK> hijack the FidoNews echo to spread thier "opinions".
 PK> Lets just restrict the babble to this echo.

How does one "hijack" an echo?  Please tell.  Should I create
an echolist and elist myself as being the elisted moderator of
an echo, thus enabling myself to "hijack" that echo?  Or do I
have to bribe the gatekeeper of Z1's echolist in order to elist
myself as the elisted moderator of that echo?  Maybe I could
do that with the blessing of the new Z1C chief, whoever that
may be.  And as for limiting the babble to this echo, with so
many other echoes to babble in, I will not be able to contain
myself, and might find myself with a new occupation - babbler
of FidoNet.  Just think of the number of echoes I could infest.

 PK> If Z2 would be polite, remain in the shadows, opinions to themselves, there
 PK> wouldnt be any issue.  I mean even the Z2C could not refrain from
 PK> expressing opinions without request. If you really dont care about Z1, then
 PK> shut the hell up!

There really is no need for zones at all.  In fact, there were
none when FidoNet was created by Tom Jennings & Co.  Sysops and
probationary sysops were one big happy family in those days.
Perhaps it is time to return to what we had before, and ditch
the idea of zones entirely.

Of course, that would mean the new Z1C chief would have to
resign from the job, before he even took office ...

 LL>> ..

 PK> And keep your unlisted monkeys in thier cages.

Hey!  This unlisted monkey is trained!


Big Or Small We Lay Them All

--- MesNews/
Origin: news:// (2:203/2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций