Skip to main content


Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 08 Jul 2018, 06:57:42
От: mark lewis @ 1:3634/12.73
Кому: Michiel van der Vlist
Тема: The 000 country phone number hoax

 On 2018 Jul 08 11:32:26, you wrote to me:

 ml>> the inclusion of "POTS" is the only reason... no traditional FTN
 ml>> mailer identified itself as a "POTS Mailer"...

 MV> Of course. When POTS was the only game in toen, there was no need tp
 MV> explicitly call them POTS mailers. That addendum only came after POTS
 MV> was the only game in town.

that would be when ISDN came around... ISDN doesn't have a dial tone... dial tone is what distinguishes a POTS line from any other...

 MV>>> If your FrontDoor needs a fossil to dial POTS nodes, then it is
 MV>>> incomplete.

 ml>> no, it is not... no moreso than a BBS that requires a FOSSIL driver...

 MV> I once run a very simple BBS, It was a script written in Telix, the
 MV> script language for a popular terminal programme who's name I have
 MV> forgotten. No fossil...

yeah, so? that script language was called SALT... i ran the same thing a few times but not in place of my BBS...

 ml>> FrontDoor and RemoteAccess BBS both require a FOSSIL driver to
 ml>> communicate with real and virtual serial devices...

 MV> FOSSIL --> Fido Opus Seadog Serial Interface Layer.

no kidding?

 MV> A fossil was needed to make use of the advanced features of the 16550
 MV> UART. It is a HARDWARE interface.

your lack of vision is hindering you... the concept of a FOSSIL was to have a set of communication routines that could be used by anything that needed to communicate... guys that knew how to talk to
the hardware would handle that side of the fence and the other software, like a BBS or even a terminal program, would talk to the FOSSIL... this allowed for things such as FidoBBS to be able to be
compiled and run on so many variations of (at the time) serial hardware... the only thing needed was a FOSSIL... FidoBBS could even run on mainframes and minis... it only needed a FOSSIL... the
FOSSIL guys would concentrate on how to talk to the serial interface... they could specialize and ensure that everything worked properly... the software guys didn't need to worry about hardware or
how to talk to it... they only needed to talk to the FOSSIL... FOSSILs were also important when ISDN came around... but you know all this...

 MV> Calling a virtual interface a FOSSIL is an abuse of terms.

who has done that? no one that i know of... but so what if there is a FOSSIL that talks to virtual com ports? who gives a shit? as a BBS, terminal, door game writer, i don't care... i still talk to
the FOSSIL and it handles talking to whatever is on the other side... if that's a PDP11 serial hardware board or a IBMPC serial UART chip or even a ISDN modem (ahem), who cares... we can
communicate... if a FOSSIL driver can be expanded to simulate communications hardware, who cares? if that simulated hardware is a simulated COM port, great... if that simulated interface is actually
not hardware but a protocol conversion block, who cares? now, instead of being limited to writing BBS or door games for POTS connections over a serial interface, i can write them for telnet/vmodem
connections... i don't need to know anything about the hardware or the protocol... i don't care if it is communications using TCP/IP or NetBEUI/NETBIOS... i don't care if it is communications using a
powerful laser to modulate the data into a light beam being pointed at the moon or mars...

 MV>>> My InterMail did not need a fossil. It could deal with the UART all
 MV>>> by itself.

 ml>> interesting... so you didn't have to load BNU or x00?

 MV> Indeed, no need for that. InterMail had the functionality build in.
 MV> There was an option for using an external FOSSIL, but I never saw any
 MV> advantage in that.

apparently there wasn't much advantage in talking directly to the hardware, either...

 ml>> if that's the case, that's the first major difference between
 ml>> intermail and frontdoor since the code-splitting...

 MV> Possibly.

absolutely it is...

 MV>>> If your FrontDoor can dial internet nodes with an advanced fossil,
 MV>>> then the combination is more than a classic POTS mailer.

 ml>> there is no ""advanced FOSSIL""... there is the FOSSIL... it talks to
 ml>> the COM ports, real and virtual...

 MV> No. What do you think the second 'S' in FOSSIL stands for?

who cares? a rose by any other name it still a rose... the concept was limited by time and vision... later the concept was expanded when other similar needs for protocol conversion came along... ISDN
rings a loud bell... and you know the funny thing? there have been FOSSIL drivers used to talk to modems that were physically connected to parallel ports... no one bitched about it being a FOSPIL
driver and not a FOSSIL driver...

 MV> If it talks to virtual ports, than it is not a FOSSIL, but something
 MV> else.

ummm, virtual serial ports are still serial ports... besides, who gives a shit what the name of the thing is? as long as we can talk to it on one side and have our conversation pop out the other side
so you can understand it, we're doing great... hell, one could even consider a language translator as a FOSSIL driver... i speak English into this side and Swedish pops out the other side... you
speak speak Dutch or Papiamento into your end and it comes out over here as English... i don't care how... it just does and we communicate...

 ml>> there is no difference between the COM ports as far as the mailer or
 ml>> BBS are concerned...

 MV> I can make a gadget that has wheels that can go on a railway track. I
 MV> can put my car on it and have the wheels of the car drive the railroad
 MV> wheels of the gadget. I can then drive my car on railroad tracks. But
 MV> that does not make my car a train.

oh ye of little mind and imagination... we lined up wagons and used horses and oxen to move them across the land... they were called wagon trains... we have little toys that ride on various forms of
rails that are called trains but they can't move people and materials like a much larger version can... there's even trains that ride on on rail and some that don't touch any rail at all... are the
connected cars that ride on the rails on a roller coaster not a type of train? should we even bring up other things like sweep, court, panel watteau and chapel trains?

face it... the use of the technology we know as FOSSIL has expanded further than what the original letters stood for... FOSSIL is more a concept, these days... one that folks associated with fidonet
technology will easily understand... other folks may very well have others terms to describe the exact same thing in their familiar tasks...


Always Mount a Scratch Monkey
Do you manage your own servers? If you are not running an IDS/IPS yer doin' it wrong...
... And it shall be good.

--- (none)
Origin: (1:3634/12.73)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций