Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 09 Jul 2018, 00:16:32
От: Lee Lofaso @ 2:203/2.0
Кому: Gregory Deyss
Тема: I have no problems defending Trump


Hello Greg,

 LL>> Hillary Clinton received almost 3 million more votes than Donald Trump.
 LL>> Had popular vote been the criteria for electing a president, Clinton
 LL>> would have won hands down.  However, that was not the game.  As such,
 LL>> both candidates played to a different set of rules.

 GD> The popular did not count, if Americans know that the next President would
 GD> be
 GD> elected with this method, and knew that the electoral college was history, I
 GD> think that the Donald Trump would of destroyed Clinton so badly that the
 GD> media wouldn't even talk about, in-fact they would be re-airing re-runs of
 GD> Looney Toons classic cartoons.

The tactics of both candidates would have been far different.
As such, it can never be known what the end result would have been.

However, take a look at the popular vote of each individual state.
Notice there is only one state that Hillary Clinton won big ovver
Donald Trump.  California.  Specifically, the coastal area.  The
other states she won only by small numbers.  Not anything like in
California.

The Clinton people are backing Kamala Harris for 2020.  She will
do well in California.  But can she sell her message to a nationwide
audience?  That remains to be seen.

 GD>>> She had no message.

 LL>> Yes, she did.  And she came mighty close to winning the presidency.
 LL>> It may be true that Joe Biden, Bernie Sanders, or some other candidate
 LL>> might have won while Clinton lost, that is pure speculation and can
 LL>> never be proven.

 GD> Close? why because of the pollsters said so, they were horribly wrong.

The only polls that counted were those on election day.  And had
three or four states gone her way rather than Trump winning by a nose
she would have been president-elect.

 GD> Why would you ever want to see or hear from Crazy Uncle Joe puttin his foot
 GD> in his mouth Biden again.

Joe Biden is the anti-Trump.  Possibly the only candidate who
can actually win, rather than just show up.

 GD> Bernie, poor man he never had a shot,

Bernie Sanders was a weak candidate, but a likeable old man.

 GD> Clinton stole the nomination,

She won her party's nomination fair and square, in due accordance
to the rules in play.  The next time around will be with a different
set of rules, many of those rules put in place by Bernie's delegates
at the convention.

 GD> like highkacking a car in Grand Theft Auto.

You can thank Barack Obama's delegates from the previous convention.

 LL>> Trump ran on clichВs and campaign slogans.  Not on anything tangible
 LL>> or credible.

 GD> Oh I think Make a America Great again is much more than a cliche.

Smiling for the cameras and giving them a soundbite is not what
I call substance.

 LL>> Why does he still refuse to reveal his income tax
 LL>> records?  What is he trying to hide?  Unlike Pinocchio, who learned
 LL>> to tell the truth, what we have is a president who is a habitual or
 LL>> pathological liar, who cannot tell the truth.

 GD> Do you know why people want to see the books of a persons running for office
 GD> such as the Presidency who are usually politicians and have been to a large
 GD> extent been in Washington for many years.
 GD> Donald Trump was a business man and a private citizen.

Hillary Clinton released her tax records.
Bill Clinton released his tax records.
Other politicians have had no problem releasing their tax records.

You have to go back to Richard Nixon, the last president who refused
to release his tax records.  What was he hiding?  Well, we all know
the answer to that one.  Which is one of the main reasons why he
resigned from office in disgrace.

 LL>> What are we winning?  China is knocking our socks off in the trade
 LL>> war Trump started.  So is Canada.  Which might explain why those fine
 LL>> folks at that hot dog eating contest in New York had to do without
 LL>> ketchup ...

 GD> China.. stay tuned changes are coming and not in China's favor.
 GD> Canada eh' they better buckle up because it's gonna be one helluva ride.
 GD> Ketchup? whats the connection with Canada, did Kraft-Heinz close a plant.
 GD> It pains me to type that - Kraft-Heinz specially the Kraft part.

When you find prices at your local grocery store going up, you can
thank President Trump for that.

 GD>>> The Tax cuts and restructuring would of never happened under
 GD> Clinton,
 GD>>> fact we would be paying more taxes.

 LL>> Rather than tax cuts for billionaires, Clinton would have had
 LL>> tax cuts for everyday folks.  Folks who have real jobs, with real
 LL>> bills to pay, and children to clothe and feed ...

 GD> That is a lie, I am personally making more money due to these changes.
 GD> I used to make $625.00 a week and now I am making $640.00 a week. w/ with
 GD> claiming 0 married.

A six-pack of beer per week?  Minus taxes, better make that
one six-pack of beer per month.  Doesn't leave you much to share
with friends ...

 LL>> Isolationist America never worked in the past.  And it won't work
 LL>> today, or in the future.  So why even bother trying something we all
 LL>> know doesn't work?

 GD> You call it isolationist I call it nationalism and American Pride, I guess
 GD> it would depend on which side of the fence you are on.

It used to be legal residents could sign up with the military
and become full-fledged citizens quicker by doing so.  Not any
more.  Those who sign up wind up getting kicked out, on grounds
of "flunking" a background check (or some other excuse).  Of
course, the results of those background checks can never be
verified, so everybody just has to accept what they have been
told.

The US military is an employer.  A major employer for young people.
Removing this employment opportunity only makes things more difficult
for people who want to be here, and are volunteering to put their
own lives on the line in order to protect us.

Would you rather be on the front lines holding a gun keeping us
safe?  I would feel far better paying somebody else to do it for
me.  Especially those who want to do it.

Trump's idea of keeping us safe is removing our troops from
South Korea.  As well as removing our troops from Germany.
And from Italy.  And from the rest of Europe.  As well as any
place else out active duty rroops are stationed.

No more need for NATO.  Let European countries pay for their
own defense.  We have done enough for them.  For too long.

No more need for the EU.  We can make our own deals with each
country, whether it be France or England or Italy ...

 LL>> The economy tanked under GWB.  Obama took over, and rescued America
 LL>> from the depths of hell.

 GD> No the Hell would be his home town of Chicago were over 4000 men of color
 GD> were murdered were killing each other, in a city with one of the strictest
 GD> gun laws.

Chicago is in the good hands of Rahm Emmanual, who lets them
protest freely on the streets.

 LL>> Joe Biden, where are you?

 GD> Again no one with any sensibility want to hear from or see
 GD> Crazy Uncle Joe Biden.
 GD> 8 years is quite enough.

His two labs would miss him when he hits the campaign trail.
But the American people will love him, and follow him all the
way to the White House.  His golden labs will love their new
digs.

--Lee

-- 
We Put Big Loads In Tight Places

--- MesNews/1.08.05.00-gb
Origin: news://eljaco.se (2:203/2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций