Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 18 Jan 2019, 18:17:12
От: Lee Lofaso @ 2:203/2.0
Кому: Mike Miller
Тема: Those damn Euro socialist pacifist shit pig pussies


Hello All the Short People in the World,

I do believe you have a very strong case for short discrimination.
Or rather, your wife does.  Please contact the ACLU and ask them to
file a class action lawsuit on behalf of all the short people in
the world.  Or at least those born in the USA.  That should give you
and her at least 15 minutes of fame.  Andy Warhol said you deserve it.

--Lee

 GD>>>> Let me ask you this question? What makes you a privileged
 MM>>> white male.
 GD>>>> Is it because your skin is white and not black?
 GD>>>> Is it because your male and not female?
 GD>>>> Or is it because of your family values that were taught and
 MM>>> passed on
 GD>>>> from your parents who were able to provide you a means that
 MM>>> some coul
 GD>>>> not afford.

 MM>>>  All of the above.

 GD>> Wrong.
 GD>> Being white does not make you privileged, to think so are the things
 GD>> that make up a white supremacist.

 MM>   Due to - in a huge part - systemic racism, had I not been born white, my
 MM> chances of growing up in poverty here in Wisconsin would have been nearly
 MM> 5x higher.

 MM> let me see if I can dumb this down a bit for you.

 MM> I'm fairly tall (6' 1"). I can reach things on higher shelves. Someone who
 MM> is short cannot (such as my wife).
 MM> Let's say there was a grocery store. That store is the only one in town,
 MM> and it's partially subsidized by the government so it can't be driven out
 MM> of business (just roll with it, ok?). The store stocks all the good items
 MM> on the high shelves, and similar things that may be aren't so great on the
 MM> lower shelves, or even expired/spoiled in some cases.

 MM> They have a few tall people, or people with stools/ladders around to help
 MM> those that can't get to the high shelves, but not enough to meet demand.

 MM> So, those that are short are forced, for the most part, to eat less
 MM> nutritious foods that perhaps also stunt their kids growth. they get sick
 MM> on spoiled food, can't reach the best medicines which are also on the top
 MM> shelves, and generally have a much harder time with life because they had
 MM> the misfortune of being born short.

 MM> Some tall people offer to help out, reaching things for those that are
 MM> short, or passing out stools for the shorter people to use, but they're
 MM> heavy and it's hard to carry around a stool and your groceries at the same
 MM> time.  Other tall people, who have tall people friends and who live in
 MM> neigborhoods of tall people, don't recognize that there's a problem. "Why
 MM> don't they just buy a stool?" they ask, "Why don't they stretch a little?"
 MM> These tall people don't think there's anything wrong with the grocery
 MM> store.
 MM> The short people, meanwhile, are begging for the items to be shelved
 MM> horizontally. Some tall people actively fight against this, because "then
 MM> the spoiled items might get put up where we can reach them!". Others just
 MM> shrug and continue on because "this is the way it's always been". How
 MM> quickly they forget that when the store opened, there were only tall people
 MM> around.


 MM> The tall people aren't at fault for being born tall.  Some are at fault for
 MM> being assholes, though.  The short people aren't at fault for being short.
 MM> Some of them are also assholes, probably stemming from being angry, bitter,
 MM> and sick all the time, though.


 MM> This is "white privilege" in a nutshell. I'm lucky I was born tall. I can
 MM> reach things on the top shelves without much effort. My wife, however,
 MM> can't even seen the digital readout on our microwave without stepping way
 MM> back into the middle of the kitchen, or standing on a stool.


 MM>   I don't feel guilty for being born white. I feel angry at how others have
 MM> been treated in the past because they're weren't, and that's the situation
 MM> we're in today.


 GD>> Being a male and not female, does not mean that you are privileged
 GD>> over another gender.

 MM>   Why do women, on average, make less money for doing the same job?  Why
 MM> are men 10x more likely to be hired as CEOs of large corporations over
 MM> women?

 GD>> The closest answer was the last one, it is your values that were
 GD>> taught by your folks.

 MM>   Those vaules my parents passed on to me are the same ones I talk about in
 MM> this message, and it really boils down to the one thing that almost all
 MM> religions have in common through history. Christianity calls it "the Golden
 MM> Rule":  Treat others as you would like to be treated.  Combined with
 MM> Wheaton's Law: "Don't be a dick."

 MM> Both of these go out the window though if I perceive that another has
 MM> broken one or both.


 GD>> It is a well known that Spike Lee uses several elements of the things
 GD>> that divide us for his own personal gain, just as the Rev. Al
 MM> Sharpton
 GD>> who does the same thing but also is a crook and a fraud.

 MM>   Sounds like you're describing President Trump. I don't hear you whining
 MM> about that, snowflake.


 MM>>>>>  Also, Trump has done basically the exact opposite of his
 MM>>>>> innaugural address. He stressed about how we were going to
 MM>>> do
 MM>>>>> things "together", and how we would heal our divisions. Yet
 MM>>> all
 MM>>>>> he does is attack and try to belittle anyone who doesn't
 MM>>> agree
 MM>>>>> with him. That's not someone who wants to "heal" and do
 MM>>> things
 MM>>>>> "together".

 GD>> About that -

 GD>> Yes he did mention how we were going to do things "together" and how
 GD>> we were going to heal our divisions. Exactly.

 GD>> So there can not be any attacking or belittling going on by the
 GD>> President. Surly it would be counterproductive when the intent is to
 GD>> bring us together and heal but yet you think he is.

 MM>   "think he is"? Have you read his twitter feed?  Here's an up-to-date,
 MM> curated list:
 MM> https://www.nytimes.com/interactive/2016/01/28/upshot/donald-trump-twitter-insults.html

 GD>> What really is going on here...

 GD>> The President is fighting for what he believes in - many of those
 GD>> items are from his agenda and about keeping promises.

 MM>   So a "physically imposing" wall. 18-25 feet tall, able to withstand
 MM> tunneling six feet deep, impervious for at least a half-hour to attack by a
 MM> sledgehammer, pickax, blowtorch or other tools, and "asthetically pleasing"
 MM> from the US side.  Also, Mexico will pay for it.

 MM>   Because that's what he promised.


 GD>> The attacking and the belittling you see and hear is only one side.
 GD>> Do you think you would see the President act in this way if these
 GD>> issues of coming together and healing were bipartisan?

 MM>   Our country disagreed vehimently about things during the last few
 MM> presidencies, and I have never seen another president throw temper-tantrums
 MM> or act as completely unhinged as Trump has. Not even close. Every single
 MM> one of our past presidents acted in a diplomatic and presidental manner,
 MM> even when they weren't getting what they wanted, or what they promised.

 GD>> but clearly it is not bipartisan, why all the obstruction?
 GD>> because it is Trump who wants it.

 GD>> Same thing with the wall both Cryin Chuck and Nasty Nancy both wanted
 GD>> the wall and even provided money for it (and they provided nearly 4 X
 GD>> then 5.6 billion dollars) back when they were all for it.

 GD>> They have changed their tune and and have come about 180 degrees,
 MM> why?
 GD>> because it is Trump who wants it.

 MM>   Both Schumer and Pelosi (I see you're using Dear Leader's nicknames for
 MM> them), want secure borders, they've said as much. What they don't want is
 MM> Trump's vision of a wall.




 MM> Mike

-- 
I Take A Sheet In The Pool

--- MesNews/1.08.05.00-gb
Origin: news://eljaco.se (2:203/2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций