Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 18 Mar 2019, 08:55:00
От: Dan Clough @ 1:123/115.0
Кому: Nick Andre
Тема: Re: Fidonet => one unizon


-=> Nick Andre wrote to Dan Clough <=-

 DC> I say Fido could/should go to ONLY Zone 1, and keep zones 2-6 out
 DC> of circulation for historical/sentimental reasons.  All other nets
 DC> can be Zone 7+ (as they already are).

 NA> It may be "technically correct" that only one Zone is needed in
 NA> Fidonet given our numbers, but theres no way to convince people
 NA> to change their address.

Well, that isn't really known to be true.  Yet.

 NA> Especially to Zone 1 which has a
 NA> notorious history of zone-wars, power trips and general
 NA> stupidity, bullshit and bad decisions. Couple this with the
 NA> rediculous idea being tossed around of a completely unnecessary
 NA> web-nodelist-management system and its just a recipe for
 NA> disaster.

OK, so I take it you're like the Zone 2 folks who will resist all 
change, regardless of merit?

 NA> Many Sysops zone-wide just can't get over the past events which
 NA> have permanently destroyed credibility and something called
 NA> "trust".

Sounds like a personal problem for them.

 NA> As I just wrote... Russia takes Fidonet a tad bit more seriously
 NA> and if you glance at a recent nodelist, skip down to Region 50.
 NA> Keep in mind that BinkD and HPT and likely other cool stuff comes
 NA> from there. They are not stupid.

I don't believe anybody has said they were stupid.  Yes, that is 
an impressive Region, looks like a snippet from my previous stint 
in Fido in the early 90's.

 NA> There is not enough vodka in the world to convince them to move
 NA> to Zone 1, so I guess all of them will be kept out of circulation
 NA> for historical/sentimental reasons?

Well, using "Zone 1" for Fido isn't written in cement.  It could 
just as well be Zone 2.  The real point is that multiple Zones are 
not needed.

It's a little curious to me as to why we don't see *ANY* posts 
from these important Russians.  I don't think I've seen a single 
post in ANY echo that I follow, from a Russian.  I'm assuming they 
have their own set of echos, but why wouldn't ANY of them 
participate in a "Fido-wide" echo like this one?  Serious 
question...


... All the easy problems have been solved.
=== MultiMail/Linux v0.51

--- SBBSecho 3.06-Linux
Origin: Palantir * palantirbbs.ddns.net * Pensacola, FL * (1:123/115)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций