Skip to main content


Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 20 Mar 2019, 04:16:02
От: Tony Langdon @ 3:633/410.0
Кому: Nick Andre
Тема: Re: Fidonet => one unizon

-=> On 03-18-19 22:14, Nick Andre wrote to Dan Clough <=-

 NA> On 18 Mar 19  08:55:00, Dan Clough said the following to Nick Andre:

 DC> OK, so I take it you're like the Zone 2 folks who will resist all
 DC> change, regardless of merit?

 NA> Its real easy to write me off as someone reisting change, when I have
 NA> done more to help people here and in "real life" than you can ever
 NA> understand. I guess I just do not see the merit in me being ZC1 and
 NA> have to tell others that you must migrate to my zone, or be left behind
 NA> for historial/sentimental reasons as you say.

While Fidonet doesn't _need_ multiple zones, we have them, and mail is flowing,
so "fixing" this is low on the priority list.  Better to direct energies
elsewhere.  Earlier I was only saying _if_ (and a very big if at that), Fidonet
ever went to a single zone, Z1 would make sense from the sense that Fidonet was
the first FTN.  But there'd be solid reasons to use Z2 instead.

However, everything is working, and others have pointed out there's nodes with
abandonware registrations likely tied to their node number.  There's no reason
why we can't continue to use 4 zones (providing the smaller zones don't lose
too many nodes).  Let's work on something more important.

But this doesn't stop me discussing these possibilities, for the sake of

 NA> You know what idea I would seriously get behind? BETTER SOFTWARE for
 NA> newcomers, instead of masturbatory zone-ruling fantasies.

Now that would be worth working on.

... I'll be unstoppable when I get started.
=== MultiMail/Win v0.51

--- SBBSecho 3.03-Linux
Origin: Freeway BBS Bendigo,Australia (3:633/410)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций