Skip to main content


Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 15 Jun 2019, 06:16:00
От: Tony Langdon @ 3:633/410.0
Кому: BjФrn Felten
Тема: Re: IPv6 connectivity

-=> On 06-14-19 15:07, BjФrn Felten wrote to Dale Shipp <=-

 DS> So far as I know, the decision is not up to me, but to my ISP.

 BF>    Then you know wrong.

 BF>    With a tunnel like e.g. you get a stable IPv6 address
 BF> regardless of what your ISP can offer you. It takes less than a minute
 BF> to get one. If your IPv4 address changes, it takes only seconds to
 BF> update your IPv6 -- much faster than updating your IPv4 via various TTL
 BF> settings at all DNS servers involved...

 BF>    I've had a reliable IPv6 connection for almost 15 years now -- and
 BF> I'm still waiting for my ISP to offer me a "native" IPv6 address.

Tunneling, by its nature, offers less efficient routing and possibly slower
throughput, due to suboptimal routing, but depending on your location, you may
be able to mitigate this by choosing a POP as close as possible to your
location.  This had been an issue for me, because a lot of tunnel providers
didn't offer POPs in Australia, meaning really slow routing (adding 200+ mS to
RTTs.  All academic for me now, because my IPv6 has been native since 2011, and
for my BBSs, they have better network performance on IPv6, because their IPv4
addresses are brought in over an OpenVPN tunnel!

But yes,'s 6in4 tunneling is one of the best options available.  I used
to use it for a US based VPS that didn't have native IPv6.

... Silence cannot be misquoted.
=== MultiMail/Win v0.51

--- SBBSecho 3.03-Linux
Origin: Freeway BBS Bendigo,Australia (3:633/410)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций