Skip to main content


Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 20 Jul 2019, 00:55:55
От: Lee Lofaso @ 2:203/2.0
Кому: Bj÷rn Felten
Тема: 'It Can't Happen Here'

Hello BjФrn,

 BF>>> OMG, it's dead on.

 LL>> Really? You think so?

 BF> Yeup. Don't you?

Yep.  Unless it is a fake cover for a real story.

 LL>> But what happened to the first part?

 BF> What first part?

The one between the covers.


 BF> Thanks for that. Have you read it yet?

Yep.  Have it on ereader for easy access.  As well as a number
of other good reads.

 LL>> Ah! There it is! The whole story! Minus the back cover ...

 BF> It sure is! What a treat.

Although it was published in 1935, much of what Lewis was writing
about is relevant today.  He uses fiction in order to explore the
human condition, showing how we make decisions and why we act the
way we do.

 LL>> And I had always thought "1984" was fiction ...

 BF> It was. By then. But now is now and far from then.

Both of these novels have been cited in comparison with Trump.
Each for different reasons.

One can easily see the relationship between Orwell's vision of
authoritarian rule and Trump's liking for dictators.  Orwell wrote
his story after the events of WWII, presenting it as a dark satire
based on that reality.  Quickly written, published in 1949, it was
more of an essay than a novel/book.

Lewis' story is more compelling, and better written, as he shows
in more detail how decisions are made, and why people act and do the
things they do.

Lewis' novel was published in 1935, before WWII.  The USA was
becoming more and more isolationist, wanting no part in what went
on anywhere else around the world.  The same conditions existed
then as now for the want of a demagogue.  Back then, Huey P. Long
fit the bill.  What we have today in the USA is a modern day
Huey P. Long.

What Lewis is showing is that we are largely ignorant.  Ignorant
and unknowing.  This was true in his day, and it remains true today.

There are times we do not know we are ignorant.  When we act out
of ignorance, not realizing what we do, who is to blame?

There are times we recognize our ignorance, and do it anyway.
When we act out in this way, who is to blame?

What Lewis is saying, through the characters he creates in his
novel, is that ignorance is only important if whatever expected
consequences are significant.  Otherwise, what does it matter?

Which gives us all the perfect excuse to be totally ignorant without


Sleep With Someone New

--- MesNews/
Origin: news:// (2:203/2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций