Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 07 Nov 2019, 01:31:47
От: Lee Lofaso @ 2:203/2.0
Кому: Nick Andre
Тема: Old Fidonet Information


Hello Nick,

 LL>> it should be.  Unlimited freedom of speech should be the gold standard
 LL>> for all.  Fidonet sysops can make that happen.  If they want to.

 NA> Show me, fucknuts, where in P4 it states you have freedom of speech.

Every sysop is lord and master over his/her own system.

A legal contract must be signed (and preferably dated) by all
parties.  Usually two, being the norm.  Who or what are the parties,
and who signed the document?

It's a simple question.

Show me who signed that piece of cyberjunk, if you can.

Oh, my!  Not a single signature!  Who'd a thunk?

Nobody knows who wrote it.
And nobody bothered to sign it.
What do you think that means?

You haven't got the faintest idea as to who wrote it.
Not to worry.  Nobody else has the faintest idea either.
And whoever did write it is most probably six feet under.
Not that it matters, as it is still cyberjunk.

This unsigned document was never passed/ratified by any zone.
In fact, the only vote that was taken was in zone 2, where sysops
unanimously *rejected* it.

And yet it is stated in P4 that wannabe sysops are compelled to
swear a loyalty oath to that piece of cyberjunk in order to become
a full-fledged sysop!  What a crock of holy baloney!

What that means is you have no legitimate authority to act
in any capacity as a representative for other sysops in Fidonet.
None at all.

You see, all authority/power is vested in individual sysops.
And to date, they still maintain the right to refuse to allow
any and all others to usurp their own power/authority.

See how that works?

Gosh.  I am one smart fucknut.

David D's definition stands unchanged.

--Lee

-- 
We Make Your Wet Dreams Come True

--- MesNews/1.08.05.00-gb
Origin: news://eljaco.se (2:203/2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций