Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 07 Nov 2019, 04:16:00
От: David Drummond @ 3:640/305.0
Кому: Lee Lofaso
Тема: Old Fidonet Information


On 7/11/2019 09:31, Lee Lofaso -> Nick Andre wrote:

 NA>> Show me, fucknuts, where in P4 it states you have freedom of speech.

 LL> Every sysop is lord and master over his/her own system.

And every other lord and master is not obliged to allow your system to communicate with theirs.

 LL> A legal contract must be signed (and preferably dated) by all
 LL> parties.  Usually two, being the norm.  Who or what are the parties,
 LL> and who signed the document?

 LL> It's a simple question.

 LL> Show me who signed that piece of cyberjunk, if you can.

The obligation comes from the party your node is trying to connect to. If they don't want you connecting then you have no right to connect.

Even in this day of IP nodes fire-walling out other nodes has been an oft-used practice (and may again when a certain party is resurrected)
[...]
 LL> This unsigned document was never passed/ratified by any zone.
 LL> In fact, the only vote that was taken was in zone 2, where sysops
 LL> unanimously *rejected* it.

And yet they submit to its technical requirements ... or they cannot connect.

 LL> And yet it is stated in P4 that wannabe sysops are compelled to
 LL> swear a loyalty oath to that piece of cyberjunk in order to become
 LL> a full-fledged sysop!  What a crock of holy baloney!

If that is the requirement of the NC you're applying to then you have to comply of they will not list you. There is no legal requirement for them to do so ... (well, not in this country, your
country's fucked up legal system may differ).

 LL> What that means is you have no legitimate authority to act
 LL> in any capacity as a representative for other sysops in Fidonet.
 LL> None at all.

And no obligation to list your system or communicate with it.

Fidonet is about co-operation. Have you heard of this concept? Your either co-operate with the others or you find you're limited to your own sand pit and no more.

 LL> You see, all authority/power is vested in individual sysops.
 LL> And to date, they still maintain the right to refuse to allow
 LL> any and all others to usurp their own power/authority.

And those others can exert their right/powers not to allow their systems to communicate with yours.

 LL> See how that works?

See how real life works?

 LL> Gosh.  I am one smart fucknut.

A legend in your own mind.

 LL> David D's definition stands unchanged.

But only on OUR OWN systems. We have no obligation to allow others to connect with our little empires.

-- 

Regards
David

--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.8.0
Origin: Straylia Mate (3:640/305)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций