Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.fidonews:

Предыдущее Следующее

Дата: 17 Nov 2019, 14:25:11
От: Oli @ 2:280/464.47
Кому: Michiel van der Vlist
Тема: IPv6 and alternative transports


"Michiel van der Vlist -> Terry Roati" <0@5555.280.2> wrote:

 TR>> Can things be improved? Sure, but will they, highly unlikely?

 MvdV> So... speaking about improving things, moving forward and encouraging
 MvdV> the use of new technology... How is your IPv6?

I agree that we would be better off, if the Internet had already switched from IPv4 to IPv6. It's also important that Fido software do support IPv6 connections and is not limited to IPv4. I'm still
curious why do you think it is important that every Fido node is reachable over IPv6? As long as systems are able to connect to each other what difference does it make? Having more or less Fido nodes
with IPv6 does not influence IPv6 adaption, this is something that Internet providers need to solve.

If we want to encourage the use of new technology, why don't we have flags for TLS, Tor hidden services (.onion) or i2p connections? ;) My FTN node at home is only reachable over Tor, because I'm
behind a carrier grade NAT. Connections over Tor are automatically encrypted and it doesn't matter if you connect over an IPv6 or IPv4 relay.

I don't think we should discriminate against any transport mechanisms or strongly prefer one over the other. Whatever works.

--- (none)
Origin: (2:280/464.47)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций