Skip to main content


Просмотр конференции fido7.internet:

Предыдущее Следующее

Дата: 17 Aug 2017, 07:18:00
От: Bbsing Bbs @ 1:227/201.0
Кому: Richard Menedetter
Тема: is the main stream intern

-=> Richard Menedetter wrote to Orbitman <=-
Richard, I do see your points for sure. I see things a little different because
I am looking at this a little differently lately. Seeing content and hearing
young people discuss what they see, when I view the internet as a tool for
information the likes I've never had access to as a child. I see some of these
young poeople wasting this access away due to content being provided to them
that is far more stimulating than content they should be seeking. Cost to
product content like those really interesting documentaries is so much more
expensive than costs of many main stream media, and the return on investment is
the primary driver. Some educational content just doesn't provide the same
level of monetary return as sexually, and fashion, in-vogue products. 

 RM> Hi Orbitman!

 RM> 09 Aug 2017 19:02, from Orbitman -> Bbsing Bbs:

 Or> The general public is certainly dumbed down by the internet,
 Or> especially since it's at one's fingertips.

 RM> Is it dumbed down by the Internet or by the general public?
Its a bit of both. The mega corps are perverting it to make available mostly
content that is dumbing down its users, to insure they continue to gain
profits. Its like feeding your kids coolaid. You are feeding them water, and
other components, they can if they want remove the other components from the
water to purify it, if you showed them how, provided the tools, told them were
to get them, or showed them many other things, but since you profit a bit from
this coolaid action you don't have a desire to highlight how to provide just
the water. If they want it you charge them the cost in profits you would have
otherwise obtained if you sold them coolaid. Now you create a emerging markets
and profit from water purification packets, starting with just info, not real
tools, ...etc continuing to make a market for your next demographic you are
actually in control of. 

 RM> I think you are looking at it from the wrong side.

 RM> Same with TV, if you constantly watch Big Brother or Fox News, it is
 RM> your fault.
 RM> You could watch a documentary about Particle Physics instead.
 RM> If there is no market for Big Brother, they would not show it.
Some people have no idea there is other things out there. Documentaries are
usually paid for by the viewer whereas Fox News is free for everyone and widely

 RM> But that is NOT the fault of the TV, but of the general public.
TV is not to blame, but if you remove it some symptoms resulting from its use
also go away. Those who are allowed to broadcast on specific channels certainly
don't force you to watch, but you can't broadcast on their channels without
corps and govs coming at you, nor can you reshape their broadcast to be
 RM> Nobody forces the general public to look at Facebook.
 RM> They could as well download an EBook from Descartes, or some scientific
 RM> paper and read that.
Think back to the time of Descartes, and how scientists had been subverted by
mainstream media, so they would not publish or express scientific advancements
for fear of death by the mainstream organizations of their time. This is
similar to the kind of thing happening now, but it a way more sophisticated

 RM> It is NOT the Internets fault that people do not do that very often.
 RM> They COULD do it, if they wanted to.
Some can, and do, but others just don't know how to. 
 RM> So the question we need to ask ourselves is why are they not motivated
 RM> to do so?
RM this is a great question and why in part I got this discussion started. 
 Or> In my view, technology is supposed to "help" humans do their jobs
 Or> faster and easier, NOT do their jobs for them. A computer is a tool,
 Or> like a hammer or screwdriver.

 RM> Exactly, and that tool was never better and more versatile than ever!
 RM> You just need to make use of it!
Many tools are used in a way they shouldn't be used. There are many rules now
preventing all of us from circumventing the current design of these tools we
are using. 

 Or> Productivity is certainly affected to the most would
 Or> rather be on social media than working.

 RM> Is that the fault of "the Internet" or the fault of the people?

Ultimately we should blame people, not the internet. The internet is not
nature, its designed by people, groups of people, and redesigned, as well as
the tools used to design it. When we talk about the internet and people we are
talking about them together combined as creators of it and users of it. There
is a dominate group with far greater ability to create and control the
internet, tools, and flow of information right now compared with the mass of
people using it. This is similarly being echoed from current governments and
corps, how they desire to control the very thing that people want for good.
They don't care about it the way we users do because they see it as a profit
machine and they can afford all aspects of its output. 

 RM> CU, Ricsi

 RM> --- GoldED+/LNX
 RM>  * Origin: Anarchists of the world - UNITE!! (2:310/31)

... ...::comptech power up::... :)bbsing(:

--- MultiMail/Linux v0.49
Origin: Electronic Warfare BBS | telnet:\\ (1:227/201)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций