Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.ipv6:

Предыдущее Следующее

Дата: 02 Aug 2019, 13:05:35
От: Michiel van der Vlist @ 2:280/5555.0
Кому: Jeff Smith
Тема: IP6 Tunnel?


Hello Jeff,

On Thursday August 01 2019 09:43, you wrote to me:

 >> Are you aware that - if they are on the same LAN - you do not need a
 >> sepearate tunnel for each node, but that you can have a routed subnet
 >> (/64 or /48) from he.net and use just one tunnel for all the nodes om
 >> your LAN?

 JS> I had the understanding that the tunnel was related to a static v4
 JS> endpoint IP. Here each PC (FTN Node) has it's own static v4 IP. Are
 JS> you saying that a single tunnel can support multiple static v4 IP
 JS> endpoints?

The tunnel does not "support" a static IPv4 endpoint. It is more the other way around. A tunnel needs a public IPv4 address for its end point. The same public IPv4 address can be used for other
purposes, such as a Fidonet Binkp server. But it need not be. The fact that the tunnel is used to supply an IPv6 address to the same binkd server is irrelevant. The binkp server can be on a different
IPv4 address than the tunnel servicing the IPOv6 part.

Yes, for a second tunnel, you need a different public IPv4 address for the end point.

My point is: you probably do not need a second tunnel. A tunnel is a channel to the rest of the world that can handle many IPv6 addresses. Just like an IPv4 router can make you connect many device to
the IPv4 internet via a single channel, so can a tunnel for IPv6.

You can assign different IPv6 addresses to 1:282/1031 and 1:14/6 over one and the same tunnel.

How this is done and if it is "better" in your situation is another matter.


Cheers, Michiel

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20170303
Origin: he.net certified sage (2:280/5555)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций