Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.pushkin.local:

Предыдущее Следующее

Дата: 03 Dec 2019, 13:44:55
От: alexander koryagin <yAlexKo@yandex.ru>
Кому: Sergey Poziturin
Тема: Майнинг WM


Hi, Sergey Poziturin!
I read your message from 02.12.2019 17:32

  ak>> Да не было никаких нежизнеспособных мириадов. Корень эволюции это
  ak>> одноклеточный делящийся организм появившийся на Земле,
  ak>> кодированный совершенной ДHК, где есть часть кода с ограниченной
  ak>> точностью репликации.

  ak>> Такую ерунду можно даже запрограммировать на компе для прикола. Т.
  ak>> е. создаем делящийся снующий объект, где признаки расцветки не
  ak>> будут точно клонироваться. И вот скоро мы увидим кучу разноцветной
  ak>> жизни. Остается научить их есть друг друга и выживать. Правда
  ak>> биологи этого не поймут, так как для этого нужно хорошее понимание
  ak>> классового программирования. Типа что у головы ноги и руки может
  ak>> быть общий предок и т.п.

  SP> Да у них всё нормально с пониманием, сейчас afaik основные дебаты
  SP> идут о том, как получился первый репликатор (до днк),

В принципе сейчас генетики подходят к такому уровню, когда они смогут 
сделать простейшее делящееся одноклеточное существо. И вот у него надо 
посчитать какой минимум деталей для этого необходим, и объяснить как они 
могут встать в нужные места якобы сами собой.

  SP>  всё, что было
  SP> после, изучено чрезвыйчайно хорошо и не нуждается в каком-то
  SP> альтернативном понимании.

Это наверно так, хотя, если предполагать искусственное осеменение Земли 
- теория которая ничуть не антинаучней теории панспермии, то у 
осеменителей не было причин не вмешиваться в ход эволюции на разных 
стадиях. Проблема дарвиновской теории не в эволюции конкретного вида, 
скажем птицы - это очевидно, проблема в частом нарушении логики эволюции 
при возникновении вида. К примеру, объяснить смысл постепенного 
эволюционного развития электрических органов ската. Точнее отсутствие 
смысла, так как такие органы имеют смысл только когда их можно 
применить, иначе это бесполезный комок клеток. Или появление у обезьяны 
мозга, способности которого уже двести тысяч лет назад гарантировали 
космические полеты в 20 веке. Т.е. появление телеги впереди лошади. 
Причина возникновения в то время такого большого мозга у человека не 
менее туманна чем возникновение ДНК.

Основная идея такая - чтобы что-то развивать нужно это постоянно 
использовать. Но в том то и дело, что мысленная нагрузка на человеческий 
мозг двести тысяч лет назад была минимальной или слабо отличалась от 
мозговой нагрузки других обезьян.

Bye, Sergey!
Alexander Koryagin
fido7.pushkin.local 2019


Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций