Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.pushkin.local:

Предыдущее Следующее

Дата: 23 Dec 2019, 07:24:50
От: Andrei Mihailov @ 2:469/335.0
Кому: Anatoliy Sablin
Тема: Майнинг WM


Hello, Anatoliy Sablin.
On 23.12.2019 7:53 you wrote:

 US>>>>>>>> Там серое вещество. В нем происходит логическое мышление.   
 US>>>>>>>> Убери его - останутся примитивные инстинкты.
 SP>>>>>>> Почему всё это происходит только на поверхности, а не по 
 SP>>>>>>> всей  глубине?
 AB>>>>>> Если бы это кто-нибудь знал...
 AM>>>>> Да, о мозге вообще и интеллекте в особенности человек знает 
 AM>>>>> еще  очень-очень мало. Но тем не менее уже пытается создавать  
 AM>>>>> искусственный интеллект ;)
 SP>>>> Да ладно бы там искусственный, тут вон несколько человек с      
 SP>>>> натуральным интеллектом не могут вопрос понять :)))
 AS>>> С ИИ всё сложно. Одним из первых, кто поднял вопрос об     
 AS>>> искусственном интеллекте был Алан Тьюринг ещё в 40-х годах     
 AS>>> прошлого тысячилетия. Но с ним был ряд проблем. Одной из первой 
 AS>>> и  пока одной из основных проблемой является даже не то, что 
 AS>>> никто    толком не может рассказать, что такое ИИ, а том, что 
 AS>>> нет никакого  формального метода определить является ли данная   
 AS>>> коробка/робот/программа - ИИ. Т. к. строгих критериев нет, то и  
 AS>>> не  понятно, а что делать-то? Вон написал я программу, является  
 AS>>> ли она  ИИ? А никто не знает. Сам Алан предложил тест, который   
 AS>>> называется  "Тест Тьюринга" (сегодняшняя captcha - это некая    
 AS>>> попытка сделать  примитивный тест Тьюринга). У этого теста есть  
 AS>>> ряд недостатков, а  именно, если коробка/робот/программа 
 AS>>> проходит  тест Тьюринга, то  это говорит, что она неотличима от 
 AS>>> человека.    Не лучше человека, не  хуже (если дать 
 AS>>> интегродифференциальное    уравнение, то ИИ его  решит, а 
 AS>>> человек пошлет куда подальше), а    как человек. Также тест  не 
 AS>>> отвечает на вопрос: "Понимает ли    робот, что делает?". В 60-х  
 AS>>> годах была на лиспе написана Алиса    (попытка сделать ИИ). В 
 AS>>> итоге  среднестатистический человек без    труда определял, что 
 AS>>> это не  человек, а вот тест на домах    престарелых закончился 
 AS>>> успешно.  Пожилые люди не поняли, что это   не человек и она 
 AS>>> пользовалась у  них большим успехом. Понимала ли  Алиса, что 
 AS>>> делает? Нет, такого не  было заложено в неё. И пока    
 AS>>> человечество даже не может решить эту  проблему, не говоря уже   
 AS>>> про остальные. В научных кругах есть такое  разделение: ИИ в    
 AS>>> слабом смысле и ИИ в строгом смысле. Первые - это  различные    
 AS>>> аналитические и экспертные системы, которые даже умеют  
 AS>>> принимать  решение. Сюда относятся различные простейшие и не 
 AS>>> очень  боты,    роботы и т. д. ИИ в строгом смысле - это как 
 AS>>> показывают в     фильмах и пишут книгах, когда "ИИ - это прям 
 AS>>> ИИ", т. е.     полноценная самостоятельная личность. И если 
 AS>>> первых полно на     сегодня (когда пишут про ИИ, то часто 
 AS>>> подразумевают именно их),    то  вторые сегодняшний день 
 AS>>> отсутствуют.  И как сделать    полноценный ИИ  никто не знает 
 AS>>> (повторю, что даже никто не знает   как понять, ИИ  это или 
 AS>>> нет). Кроме того существует два подхода к  созданию "ИИ", а  
 AS>>> именно нисходящий и восходящий методы. В    нисходящем 
 AS>>> моделируют  поведение человека через внешние    проявления (из 
 AS>>> серии "давайте  возьмём цепи Маркова, напишем    бота, чтобы 
 AS>>> общался с людьми, вдруг  из такой штуки появится    ИИ"), так и 
 AS>>> восходящий, когда моделируют  процесс мышления на    
 AS>>> микроуровне, считая, что на макроуровне  появятся зачатки разума 
 AS>>> (здесь всевозможные нейронные сети,  самообучающие алгоритмы,    
 AS>>> культ карго, что повторяя за поведением  человека, сможем    
 AS>>> повторить человека).
 AM>> Для того, что бы "повторить человека", надо понять, что как    
 AM>> функционируют интуиция, смекалка, озарение и вдохновение.
 AS> 1. Откуда цель "повторить человека"?

Интеллект - это способность человека. Цель создания ИИ - полноценная замена человека машиной, не так ли?
 
 AS> 2. С чего ты взял, что если поймём как функционирует интуиция, 
 AS> смекалка, озарение и вдохновение сможем "повторить человека"?

Может сможем, а может и нет.
Но не поняв это - точно не сможем.
 
 AS> 3. Интеллект повторять не нужно?

Все названное мною это составляющие интеллекта. Не разобравшись в них, повторить интеллект не получится.
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Сижу я, ни кого не трогаю - и тут Алиса пишет Бобу (2:469/335)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций