Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.pushkin.local:

Предыдущее Следующее

Дата: 19 Apr 2020, 07:45:26
От: Sergey Poziturin @ 2:5020/2141.1
Кому: alexander koryagin
Тема: О свободном софте


Hi, alexander!

18 апр 20 23:20, alexander koryagin -> Sergey Poziturin:

 ak>>> IMHO главная отстойность метода предпрограммирования на UNL
 ak>>> это невозможность проверки и отладки нарисованного.  В то
 ak>>> же время стадийная постепенная ступенчатая разработка
 ak>>> строится из отлаженных блоков и постоянно улучшается путем
 ak>>> эволюции. ;-)
 SP>> Ага, а потом выясняется, что эти блоки зря писали. Или не так
 SP>> :)) Я за серединку. Делаем и то, и сё.

 ak> Все может быть, хотя то, что пишется много пробного и лишнего и это
 ak> потом выбрасывается, это IMHO нормально. Эволюция рулит - основа
 ak> бытия. ;-) Собственно у сложной задачи есть главный критерий - задача
 ak> считается по настоящему сложной если она новая и вначале не видно как
 ak> вообще это сделать. Поэтому создание блок схемы сложной задачи
 ak> выглядит странно. У меня было немного сложных задач, к примеру когда я
 ak> писал с нуля программу для генерации/читки QR кодов, которые я увидел
 ak> впервые в жизни. Вот именно здесь я понял как хорошо иметь умение
 ak> просто двигаться, постепенно разбираясь в куче вопросов и строя
 ak> систему. Hачинать с блок схем было нельзя.

Да, ты сейчас описываешь типичный процесс r&d. Мне тоже это кажется очень увлекательным, когда не понятны изначально методы, средства, ясна только цель, да и то иногда смутно. Я вот прямо сейчас
такой задачей занимаюсь. К счастью, есть бюджет на такие вещи в данный момент. Если бы его не было - "клепали бы сайтики на спринге", условно. Потому что там точно профит. А в r&d куча денег с
неизвестным результатом подчас.

У нас сейчас есть один проект, которому уже 2 года. Он начинался как r&d, там был всякий сложный ML, CV, математика интересная и всё прочее. И вот он только на следующей неделе выходит в первую
публичную версию, первый релиз. Полгода назад я из этого проекта вышел и передал всё другому разработчику. Когда засиживаешься на r&d без результата конечного, когда цель - само исследование, лично
меня это угнетает. Мне нужен понятный результат в обозримом времени.

Ну а кому-то процесс важнее. Тем более, раз деньги платят.

Чот меня понесло куда-то.

 SP>>>> Да, в современном мире код нечасто сначала
 SP>>>> документируют, потом пишут (хотя есть и такие
 SP>>>> паттерны). Просто потому, что нужно быстрее
 SP>>>> запустить-показать. Имхо. Говорю осторожно, потому что
 SP>>>> наверняка есть госухи, которые 2 года могут себе
 SP>>>> позволить всё описывать, а потом это всё кодить и
 SP>>>> тестить.

 ak> Да есть. Особенно в атомной промышленности где куча денег. Пишут,
 ak> пишут изводят бумагу, потом выясняется что проще нанять людей со
 ak> стороны, поставить задачу и тебе всё сделают. ;)

Ох, ты прям угадал, как раз атомная промышленность к нам обращалась в прошлом году. Что любопытно, по не совсем своей специфике, хотя систему строили громадную. Мы там провели предварительное
исследование, но дальше то ли тендер не смогли выиграть, то ли ещё что-то более интересное взяли - не помню уже.

--
[ vbane72@yandex.ru ] [2:5020/2141] [ Hotdogs 4ever ]
http://vp.propush.ru

--- binkd/1.1a-94/Darwin | hpt/mac 1.9.0-cur | GoldED+/OSX 1.1.5-b20170303
Origin: Somewhere on Mac (2:5020/2141.1)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций