Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.pushkin.local:

Предыдущее Следующее

Дата: 27 Sep 2020, 14:23:22
От: Andrei Mihailov @ 2:469/335.0
Кому: Cheslav Osanadze
Тема: К вопросу о тушенке


Hello, Cheslav Osanadze.
On 27.09.2020 08:26 you wrote:

 CO>>>>>>>>>  Я таких банок не встречал. Всегда идёт второе слово, 
 CO>>>>>>>>> указывающее, что оно там тушёное.  Вдруг - картофель? :)
 AM>>>>>>>> Пусть будет даже "Тушенка говяжья" - на нее все равно 
 AM>>>>>>>> требования ГОСТа не распространяются и там совершенно 
 AM>>>>>>>> законно может быть все, что угодно.
 CO>>>>>>>  Т.е. факта лжи ты не видишь?
 AM>>>>>> Я уже сказал: в зависимости от названия продукта
 CO>>>>>  Не понимаю. Какие названия ты имеешь ввиду? "Тушёнка из 
 CO>>>>> писек"? Или что? Почему для тебя "тушенка говяжья" имеет право 
 CO>>>>> быть из куриных шкурок и ты это не считаешь обманом?
 AM>>>> Да, это не обман. Обманом будет состояшая из куриных шкурок 
 AM>>>> "Говядина тушеная".
 CO>>>  А разница то в чём?! В перестановке слов? Или в чём?
 AM>> В том, что "Говядина [свинина] тушеная" это гостовское название и 
 AM>> если производитель его применяет, то и содержимое по составу и 
 AM>> качеству должно соответвовать ГОСТу на этот продукт. А если 
 AM>> производитель придумал какое-то свое, отличное от ГОСТа название 
 AM>> для своего продукта - то и состав этого продукта он имеет полное 
 AM>> право придумать тоже сам. Может формально прописать этот состав в 
 AM>> ТУ и сам же их утвердить, а может и даже этого не делать.
 CO>  Погоди! Я иду зап соевым соусом, но соус оказывается не из сои, а 
 CO> из говядины! Как тебе такой вот поворот? Ты тут видишь обман? А с 
 CO> тушёнкой почему не видишь?

А ГОСТ на соевый соус есть? Если нет - то в чем обман? 
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Yet another Android node (2:469/335)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций