Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.pushkin.local:

Предыдущее Следующее

Дата: 26 Feb 2021, 01:56:49
От: Oleg Artemjev @ 2:5020/2141.808
Кому: Michael Dukelsky
Тема: овальный - жулик!


Hello, Michael Dukelsky.
On 2/25/21 12:05 you wrote:

 OA>>>>>>>>>> В своё время у него украли почту и слили в сеть. Затем 
 OA>>>>>>>>>> дождались его реакции "часть почты подделали" и обратили 
 OA>>>>>>>>>> внимание общественности, что вся транзитная почта 
 OA>>>>>>>>>> подписывается dkim цифровой подписью для защиты от спама. 
 OA>>>>>>>>>> Таким образом лично для меня стало ясно и доказано, что 
 OA>>>>>>>>>> он жулик. :)
 US>>>>>>>>> Тебе остается убедить в этом ЕСПЧ, членом которого 
 US>>>>>>>>> является и Россия.
 OA>>>>>>>> Зачем? Для себя я знаю, что овальный жулик. Мне достаточно.
 US>>>>>>> Опять же, ты не "знаешь", ты "веришь". Веришь жуликам, 
 US>>>>>>> которых Hавальный и обличает. Или они не жулики, с их 
 US>>>>>>> яхтами, лайнерами, дворцами? При многолетнем падении 
 US>>>>>>> российской экономики?
 OA>>>>>> Если бы речь не шла о цифровой подписи это  был бы вопрос 
 OA>>>>>> веры. А так я именно знаю - враль. Он ничем не лучше 
 OA>>>>>> остальных.
 MD>>>>> Ссылочку не скинешь на образцы писем? Хочу убедиться лично.
 OA>>>> Этому уж несколько лет прошло. Его почту выкладывали на 
 OA>>>> navalny.biz - можно попробовать в web arhive поискать по этому 
 OA>>>> домену. У меня уже за давностью ничего нет - скачал, проверил 
 OA>>>> dkim и грохнул.
 MD>>> Нашёл новость от 26.11.2011 о сливе почты Навального в виде 
 MD>>> вордовского документа на 1040 страниц. Ты в вордовском документе 
 MD>>> проверял dkim :-)) Я почему-то так и думал, что враль здесь ты.
 OA>> Вот тебе стартовая точка в жеже спорава - там подробно и в том 
 OA>> числе про то в каких форматах слив был доступен: 
 OA>> https://sporaw.livejournal.com/95035.html
 MD> Уже нашёл письма в блоге Торквемады. Не во всех есть цифровая 
 MD> подпись dkim. Во первых, её, естественно, нет в письмах самого 
 MD> Навального. Судя по всему был подобран пароль к его почтовому 
 MD> ящику. Поэтому письма, которые он писал, ещё не прошли через 
 MD> почтовый сервер и dkim в них нет. Но его письма, как правило, 
 MD> цитируют при ответе и там цифровая подпись есть. Но не везде. По 
 MD> крайней мере два адресата Навального писали ему через почтовые 
 MD> сервера, которые не ставили dkim. И эта часть переписки (как 
 MD> письма самого Навального, так и того, с кем он общался) вполне 
 MD> могла быть подделана. Так что в словах Навального, что какая-то 
 MD> часть почты подделана, никакого жульничества не вижу.

Дай чтоли ссылку посмотреть что ты нашёл.
Почтовик ставит дким на всём транзите. Так не бывает чтобы от овального письма без дким, а к нему с dkim. Что касаемо почты - если ты сходишь по линку в жеже спорава там вполне конкретная часть
переписки им анонсируется как порочащая и она подписана.
 
 MD> Другой вопрос, видел ли ты, что часть переписки без цифровой 
 MD> подписи? Если не видел, то ты слишком скор на безосновательные 
 MD> обвинения других. Если видел, то твои многократные заявления 
 MD> здесь, что Навальный - жулик, потому что сказал, что часть писем 
 MD> подделана, а они все с цифровой подписью и ты её проверил, - это и 
 MD> есть жульничество, причём с твоей стороны.

Мне достаточно того, что он пытался отказаться от порочащей его переписки - подробности у спорава какая конкретно часть почты порочит овального мне не ведомо ) Ибо похрен - важен факт что он соврал и
его изящно подловили на этом.
Вывод для себя я сделал и этим выводом поделился. Что касаемо его почты - ты скачал и проверил сам или пересказываешь торквемаду?

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Android device, Milky Way (2:5020/2141.808)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций