Опубликовано pushkin в Втр, 05/01/2010 - 21:03
Просмотр конференции fido7.ru.anti-ment:
Предыдущее Следующее
Дата: 10 Nov 2020, 13:05:58
От: Vladimir Fyodorov @ 2:6035/3.1
Кому: All
Тема: Железногорский суд не восстановил полицейского в должности
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707
Origin: Esquire Station (2:6035/3.1)
Предыдущее Следующее
К списку сообщений
К списку конференций
Предыдущее Следующее
Дата: 10 Nov 2020, 13:05:58
От: Vladimir Fyodorov @ 2:6035/3.1
Кому: All
Тема: Железногорский суд не восстановил полицейского в должности
Разнообразно приветствую тебя, All!
*Железногорский суд не восстановил полицейского в должности*
Участкового уволили из-за проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел (фальсификация документов), а он пытался доказать, что увольнение было незаконным.
В суд с иском обратился И. - бывший участковый уполномоченный Железногорского отдела МВД. Просил признать незаконным приказ об увольнении со службы, восстановить его на службе, взыскать денежное
довольствие за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей. В Железногорске он проходил службу с декабря 2011 года, с мая 2016-го - в должности участкового
уполномоченного (звание - старший лейтенант полиции).
Увольнение со службы он считал незаконным, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены порядок, процедура и срок увольнения, в отношении него не проводилась служебная проверка. Указывал, что увольнение
основано на факте возбуждения уголовного дела и материалов проверки к нему, но доказательств его осуждения за преступление нет, это не может являться доказательством совершения проступка, порочащего
честь сотрудника органа внутренних дел.
Как сообщили в пресс-службе Железногорского городского суда, в отношении истца были возбуждены уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 Уголовного кодекса (служебный
подлог). По версии следствия, И., осознавая, что граждане А. и Ю. в январе 2018 года не нарушали правил дорожного движения, сфальсифицировал в отношении них протоколы и постановления об
административных правонарушениях. Тем самым совершил проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел.
По факту происшествия для установления обстоятельств дела были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых порочащий проступок установили. В связи с этим приказом начальника Железногорского
отдела МВД участкового уволили со службы.
Материалами дела подтверждено, что истца с приказом об увольнении ознакомили, о чем свидетельствует его собственноручная подпись; ему разъяснили основание и порядок расторжения контракта и
увольнения.
Факт совершения проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, не является предметом рассмотрения в рамках уголовного судопроизводства - решается вопрос наличия или отсутствия состава
уголовно наказуемого деяния. Но этот вопрос не имеет правового значения для определения законности увольнения со службы, поскольку увольнение не связано непосредственно с совершением
административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния. Оно является самостоятельным видом ответственности.
Поскольку в судебном заседании факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел нашел подтверждение, при этом порядок, процедура и срок увольнения соблюдены, суд
отказал И. в удовлетворении исковых требований.
Опубликовано "Эхо недели" в Чт, 2020-11-05 17:18
echonedeli.ru : https://bit.ly/3phwMNR
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Мой дядя самых честных рулес...
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707
Origin: Esquire Station (2:6035/3.1)
Предыдущее Следующее
К списку сообщений
К списку конференций
Последние комментарии
7 года 44 недели назад
7 года 44 недели назад
8 года 31 недели назад
8 года 49 недели назад
8 года 49 недели назад
8 года 49 недели назад
8 года 49 недели назад
8 года 49 недели назад
8 года 49 недели назад
9 года 5 дня назад