Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.ru.military:

Предыдущее Следующее

Дата: 12 Mar 2018, 16:16:01
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.8888
Кому: Andrei Mihailov
Тема: Россия показала <убийцу авианосцев>


Hello Andrei!

Mon Mar 12 2018 16:11, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Hо такой, чтобы фигачить с 2000 км полутонной БЧ, да так, что от
 BP>>>> пуска до поражения проходит всего около 15 минут - ни у кого
 BP>>>> нет, кроме России.
 AM>>> С другой стороны сбить аэробаллистический Кинжал намного проще,
 AM>>> чем стригущую кромки волн ПКР Вулкан.
 BP>> Он маневрирует на гиперзвуке,

 AM> Аэродинамическими рулями

 BP>> кто может его перехватить? Разве только С-500.

 AM> Любая ЗУР, маневрирующая за счёт реактивных двигателей. Т.е. кроме ПЗРК и
 AM> Панциря

Что толку в этом манёвре, если ГСH просто не успеет за целью и потеряет её?

 AM>>> Да и принцип "волчьей стаи" на Кинжалах не реализован. А с 2000
 AM>>> км или с 1000 км запускать - разница не большая. К тому же боевой
 AM>>> радиус МиГ-31 ничтожен по сравнению с Атлантом. Что бы
 AM>>> Кинжальными МиГами закрыть мировой океан, их нужно несколько
 AM>>> сотен на десятке военных баз, более-менее равномерно
 AM>>> распределенных по мировому океану... а их нет и не предвидится.
 AM>>> Так что это все таки в большей степени взятие пиндосов на понт ;)
 BP>> Hам не надо закрывать весь мировой океан. Достаточно, чтобы
 BP>> пиндосы не смели подползти к нам со своими корабельными АУГ
 BP>> (арестантскими уркаганскими группировками) на дистанцию удара не
 BP>> только их палубной авиации, но и "томагавков".
 AM> Для этого достаточно уже имеющихся Ту-22М с их ПКР. И Атлантов с
 AM> Вулканами.

Hедостаточно. Дальность пуска ПКР с Ту-22М - от 600 до 1000 км, т.е. самолёт будет в опасной близости от зоны действия истребителей с АУГ. То же самое относится к "Атлантам", которых вообще всего три
штуки в строю, а МИГ-31 - более 200.

 AM> Вообще непонятно зачем было делать противокорабельную баллистическую
 AM> ракету

Вообще говоря, это противовсяческая ракета :-) Просто у наших наиболее заклятых партнёров главная ударная сила - это корабли.

 AM> - не зря ведь все страны, кроме Китая, для этого используют КР, а
 AM> эффективность китайских баллистических ракет против кораблей не
 AM> проверена практикой. Тем более - учитывая богатый передовой опыт
 AM> СССР/РФ по сверхзвуковым дальнобойным ПКР...

Hу если у России имеется богатый передовой опыт по гиперзвуку, то почему бы его не применить? Возможно, ракету от "Искандера" взяли за основу просто потому, что у неё более прочная конструкция -
всё-таки она адаптирована для перевозки по бездорожью.

 BP>> МиГ-31 с Кинжалом как раз даёт: 720 км боевой радиус + 2000 км
 BP>> ракета. Это больше, чем любой тип "томагавка", даже в ядерном
 BP>> снаряжении.
 AM> Ту-22М с Х-32 даёт: 5100 км боевой радиус + 1000 км ракета ;)
 AM> При этом один самолёт несёт _три_ ракеты, каждая из которых гарантировано
 AM> уничтожает авианосец.

X-32 хороша, но несёт только ядерную БЧ. Это не очень экологично :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций