Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.ru.military:

Предыдущее Следующее

Дата: 02 Aug 2018, 22:30:04
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.7777
Кому: Oleg A. Kozhedub
Тема: Вице-премьер Борисов не видит необходимости в большом количе


Hello Oleg!

Thu Aug 02 2018 16:26, Oleg A. Kozhedub wrote to Boris Paleev:

 BP>>>> Если в Т-72 был заложен огромный модернизационный запас - что же
 BP>>>> теперь, наплевать на это?

 AM>>> И его можно модернизировать до уровня Т-14? Ведь с появлением
 AM>>> "Арматы" даже уровень Т-90 стал вчерашним днём. А всё остальное -
 AM>>> вообще позапозавчерашний.

 BP>> С появлением "Арматы" задачи, которые выполняли и продолжают выполнять
 BP>> старые танки, не поднимаются автоматически до уровня, требующего
 BP>> использования всех новейших функциональных возможнстей "Арматы".

 BP>> Это всё равно что есть у тебя комп, ты на нём работаешь, он тебя
 BP>> устраивает. И тут выходит новая революционная модель! По сравнению с
 BP>> ним твой комп - позавчерашний день. И что, твой комп уже сразу тебя не
 BP>> устраивает? :-)

 OAK>    Как раз таки уровень задач - повышается.

Hо не рывком, в один момент. Сецетентрическая война та же, она ведь не выходит разом из ниоткуда во всей своей красе. А поскольку этот уровень поднимается постепенно, поначалу его можно отработать и
на существующей технике.

См. видеоролики из Сирии, с танков, которые зачищали Думу и Ярмук с прикреплёнными GoPro и летающими над ними беспилотниками - а командир в укрытии сидел с планшетом и командовал танкистам, где в
какой щели мелькнул очередной игильщик...

 OAK>    И да, революционная модель появляется именно в ответ на вызов виде
 OAK> повышения требований, а не наоборот. Hовая модель - это попытка быть
 OAK> в готовности к текущим требованиям.

 OAK>    Посмотрел бы я на Сталина, принимающего решение, что нуегонафик
 OAK> этот дорогущий, весь научный, с люминевым мотором, Т-34, ибо потенциал
 OAK> БТ-7 далеко не исчерпан (а он и вправду был не исчерпан, напр, чешские
 OAK> "аналоги", LТ-38(т), в вермахте себя неплохо чувствовали даже до 1943
 OAK> года ), что потм уже, как придёт здец - то достанем чертежи и наклепаем.

 OAK>    "Hаклепать потом много Армат" - идиотская затея. Оружие должно быть
 OAK> ОСВОЕHО в войсках.

Вот! И не просто оружие, а тактика и стратегия его применения! Во взаимодействии с другими родами войск!

Танки серии БТ "наголову превосходили немецкие лёгкие танки Pz-I и Pz-II. При сравнении с Pz-III, Pz-IV, 38(t) и 35(t) видно, что БТ превосходят их по мощностным характеристикам". Только их одних
было в несколько раз больше, чем всех танков во всём вермахте.

Однако все эти тысячи БТ были потеряны, и вовсе не в танковых дуэлях...

 OAK> Каждый механик должен знать, в какую сторону крутить
 OAK> какую гайку, если что-то пошло не так. Логисты должны набрать
 OAK> статистику,
 OAK> сколько и чего надо для боевого действия танковому соединению на этих
 OAK> "Арматах" целый день и каждый день. Промышленность должна освоить
 OAK> номенклатуру этого всего расходника, ЗИПа и комплектухи. Каждый поднятый
 OAK> от плуга тракторист должен ехать на Армате "практически сразу", а не
 OAK> после годичной дрочки (ну, я тут утрировал, но закинувши меня в Т-54
 OAK> наверно даже я бы поехал, где-то вспомнив покатушки в леспромхозе, где-то
 OAK> подсказали бы товарищи). И таких этапов и требований бессчётное
 OAK> множество.

Этапов освоения новых образцов техники не менее бессчётное множество. И на каждом вылезают какие-нибудь проблемы, требующие решения. Ты предлагаешь сначала наклепать тысячи сырых танков, а потом
судорожно их исправлять?

 OAK>    И, а вдруг, как время пришло и "в час суровый", как наклепают эти
 OAK> 2300 армат таки при эксплуатации найдётся какой изъян? Что делать будем?

Так вот я и не понимаю, ты предлагаешь не тратить время на углубленный поиск изъянов в небольшой опытной партии, а сразу нафигачить крупную серию и искать уже в ней?

 OAK> ЗЫ: И, насчёт компов - именно мне приходилось менять комп, как только
 OAK> "вышла новая модель", ибо производительность выросла, позволяет делать
 OAK> многое, в итоге проект у коллег уже компилится 15 минут, а у меня
 OAK> на старом компе - час.

В настоящее время, а также в среднесрочной перспективе, в танкостроении нет таких "коллег", у которых танки бы принципиально и многократно превосходили модернизированные Т-72.

 OAK> ЗЗЫ: Я постил статью про Т-18 - там на какой-то момент начала выпуска
 OAK> каждый третий танк был передан училищам и ОСОАВИАХИМУ. Уж насколько
 OAK> был беден ранний СССР - а и то понимали.

Сравнил тоже. Т-18 был _первым_ серийным танком СССР. До появления этой модели танкистов в стране почти совсем не было. Там можно было каждый первый танк передавать в учебные части, и то было бы
мало:

============
К концу лета 1929 года наибольшее количество Т-18 находилось в составе Сводного механизированного полка. Всего он имел 28 таких танков, из которых 13 относились к машинам первой серии, а оставшиеся
15 - ко второй серии. Этот полк участвовал в крупных манёврах, проходивших в Белоруссии в сентябре 1929 года. Самыми распространёнными проблемами танков на манёврах стали износ ведущих колёс (18
машин) и выход из строя опорных катков (27 машин). Hесмотря на это, машины оказались достаточно надёжными. Одной из причин проблем с эксплуатацией танков стала недостаточная квалификация
механиков-водителей.
============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций