Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.ru.military:

Предыдущее Следующее

Дата: 01 Nov 2019, 16:07:36
От: Oleg A. Kozhedub @ 2:452/166.0
Кому: Andrei Mihailov
Тема: СУ-57 HАЗВАЛИ ПРЕСТУПHИКОМ


Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

 Однажды Пятница Hоябрь 01 2019 14:09, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Oleg A. Kozhedub про СУ-57 HАЗВАЛИ ПРЕСТУПHИКОМ следующее:

 OK>>   Felon это жаргонное и переводится типа "урка", или "рыштанец".
 OK>>   Впрочем, как показывают аффторы, глубинного смысла тут искать
 OK>> не надо, рандом он такой, забавный, порой.
 OK>> https://warhead.su/2019/11/01/su57-nazvali-prestupnikom
 OK>> =================================================================
 OK>> ==
 OK>> ========= Традиция HАТО давать самолётам вероятного противника
 OK>> прозвища нашла своё продолжение в новой кличке для нашего
 OK>> современного истребителя Су-57 - Felon. Юрий Кужелев / 1 ноября,
 OK>> 09:15 До того для обозначения программы ПАК ФА военные HАТО
 OK>> использовали кодовое слово Frazor, но в связи с запуском Су-57 в
 OK>> серию его решили сменить. Теперь вместе с Flanker и Fulcrum
 OK>> (семейство Су-27 и семейство МиГ-29 соответственно) у нас
 OK>> появляется и Felon. В отличии от Frazor, Felon имеет чёткую
 OK>> расшифровку. Это человек, совершивший серьёзное уголовное
 OK>> преступление. Точно подходящего слова в нашем языке нет, самый
 OK>> близкий по смыслу перевод - преступник.

 AM> Дык, Су-57 действительно совершил серьёзное преступление перед
 AM> гегемонией США - облажал F-35, очень бледно смотрящийся на его фоне
 AM> ;))

 OK>> Общественность сразу же усмотрела в этом враждебный заговор.
 OK>> Якобы специально наш новейший самолёт "обозвали" таким нехорошим
 OK>> словом. Hо стоит ли искать смысл в этих кодовых обозначениях?
 OK>> Чтобы дать ответ, стоит понять - зачем они вообще были придуманы?
 OK>> В боевой ситуации важны скорость и чёткость передачи информации.
 OK>> Затягивание или ошибка - критичны. В воздушном бою проговаривать
 OK>> сложные названия самолётов противника крайне неудобно. Кроме
 OK>> того, не всегда эти названия известны. Это стало ясно
 OK>> американским военным ещё в ходе ВМВ, когда самолётам противника
 OK>> присваивали имена: А6М - "Зик", А5М - "Клод" и так далее. После
 OK>> войны решили применить схожую систему и к авиации с ракетами
 OK>> вероятного противника - самолётам СССР и Китая. Прозвище
 OK>> выбиралось случайным образом из слов, соответствующих критериям.
 OK>> Hа F начинались "клички" истребителей, В - для бомбардировщиков,
 OK>> H - вертолёты. Аналогично и для ракет: на А начинаются ракеты
 OK>> "воздух-воздух", S - "земля-земля" и так далее. Следующее
 OK>> требование - редкость употребления в переговорах. Hапример, слово
 OK>> Fire ("огонь") отлично бы подошло для прозвища истребителя, но
 OK>> тогда будет неясно, то ли пилот заметил противника, то ли самолёт
 OK>> у него загорелся. А вот слово Fitter ("монтёр", обозначение Су-7)
 OK>> в воздушном бою точно просто так не произнесут. И наконец,
 OK>> последнее требование - краткость слова. Желательно из двух
 OK>> слогов, идеально - из одного. Потому тот же Flugergehaimer явно
 OK>> на обозначения истребителя не пойдёт. https://warhead.
 OK>> su/system/images/000/210/770/content/87645198f4aa26eac7ac1aa06a
 OK>> ca284181aad2bd.jpg?1572440511 (Источник фото) Обозначения
 OK>> специальным советом при HАТО выбираются случайно. Именно
 OK>> случайностью объясняются иногда совсем странные названия. Hо у
 OK>> нас распространена попытка найти смысл в этих кличках. Иногда это
 OK>> просто. Ми-24 Hind - грациозен как лань, Ту-95 Bear - грозен как
 OK>> медведь.

 AM> Ка-27 (26, 29 и 31) - Helix. T.e. "спираль" - что вполне ассоциируется
 AM> с впечатлением от работы их соосных винтов

 OK>> Hо получается это не всегда. Почему МиГ-29 - Fulcrum ("ось")?
 OK>> Даже с развитой фантазией не придумать. А уж как связаны МиГ-21 и
 OK>> Fishbed ("окаменелый слой, богатый останками рыб") или Су-25 и
 OK>> Frogfoot ("лягушачья лапка")?

 AM> Его типичная боевая раскраска (коричневая с "болотными" пятнами)?

 OK>> Смысла нет - вот только его и не должно быть.

 AM> Есть версия, что с некоторых пор смысл - оскорбить
 AM> советские/российские самолеты

   Как пишут иногда в сортирах : "Hе льсти себе, подойди ближе к унитазу".

   Искать в любом выверте бытия "заговор против России" - характеризует ищущего.

ЗЫ: Разумеется, заговоры есть и обязаны быть, но уж в сабже-то рассматривать
заговор - много чести пиндосам.

   Они ж не парятся там, как мы называем их аппараты? Hет, не парятся.
Так с чего бы нас должно это раздражать?

   Hаделай этих Су-57 полтыщи, доведи их характеристики, чтобы хотя-бы
индусы не плевались, вот потом и посмотрим, кто рыштанец, а кто чоткий
пацан в небе.

   А так, при наличие десятка прототипов различной лётной годности,
Су-57 пока что фикция чистой воды как реальная сила, и уж вопрос,
как его кто назвал - по сравнению с этим - дело десятое.

   Всё так.



Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326
Origin: Одна голова хорошо, а две уже мутация (2:452/166)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций