Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.ru.news:

Предыдущее Следующее

Дата: 16 Jul 2019, 16:31:49
От: NewsRobot @ 2:5053/51.0
Кому: All
Тема: Российской компании удалось победить чиновников в суде


Lenta.ru: https://lenta.ru/news/2019/07/16/supreme_court
16.07.2019 14:04 Российской компании удалось победить чиновников в суде

 Верховный суд России в споре бизнеса и налоговиков о том, что считать движимым и недвижимым имуществом, встал на сторону предпринимателей. Об этом пишет принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета
`Ведомости`.
 Речь идет о деле архангельского `Лесозавода 25`. Компания, как и другие организации, платила ставку налога на недвижимость, которую регионы устанавливают самостоятельно в пределах 2,2 процента. При
этом налог на движимое имущество, поставленное на баланс после 2013 года, бизнес не платил, поскольку за счет льготы власти рассчитывали стимулировать обновление оборудования.
 В 2017 году чиновники захотели восстановить налог на движимое имущество в 1,1 процента, при этом регионы имели право самостоятельно снижать или отменять его. Однако предприниматели требовали вернуть
льготу, заявляя, что власти взимают налог с модернизации. Предпринимателям удалось добиться своего, и с 2019 года налог был отменен. В Минфине подсчитали, что по итогам этого года льгота сэкономит
компаниям более 183 миллиардов рублей.
 Однако после этого возникла другая проблема - налоговые службы называют оборудование недвижимым имуществом и взимают с него якобы ранее не выплаченный налог. Определение недвижимому имуществу дается
в Гражданском кодексе, но оно очень размыто и приводит к спорам.
 В отношении `Лесозавода 25` налоговые службы проводили проверку за 2014-2015 годы и посчитали, что у компании не было права на льготу по движимому имуществу. Налоговики пояснили, что оборудование
`Лесозавода` вмонтировано в фундамент цеха, а значит, является частью недвижимого имущества. Налоговики выиграли спор в судах трех инстанций, однако Верховный суд отправил дело на новое рассмотрение.
 В пятницу, 12 июля, суд опубликовал мотивировочную часть решения. В ней говорится, что,поскольку четкого определения движимого имущества нет, и налог зависит от оценок экспертов, то
налогоплательщики оказываются в невыгодном положении. Верховный суд предостерег налоговиков от попыток слишком широкой трактовки своих полномочий.


--- NewsRobot V0.14i/OS2 (C) W2M PROGRAMMING, 02.2014-08.2018
Origin: CONCORD BBS (2:5053/51.0)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций