Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.ru.unix:

Предыдущее Следующее

Дата: 16 Jul 2018, 10:16:01
От: Alexandr Kruglikov @ 2:5053/58.0
Кому: Eugene Grosbein
Тема: Re: Разница между type static-stub и type forward в zone у bind


Привет, Eugene!

*** Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

16 июл 18 12:59, Eugene Grosbein писал(а) к Alexandr Kruglikov:

 AK>>>> Собственно, $SUBJ.
 AK>>>> Если можно - по-русски.
 EG>>> А тебе какая разница? :-)
 EG>>> У тебя есть какая-то проблема и ты хочешь её решить при помощи
 EG>>> стаб- или форвард-зоны? Так излагай проблему.
 AK>> Hужно, чтобы кеширующий bind брал одну из зон с определённого NS.
 EG> Если у данного NS разрешен zone transfer или на нём можно это
 EG> включить, то самое производительное будет просто завести на кеширующем
 EG> bind эту зону как secondary, указав "определенный NS" в качестве
 EG> master для зоны.
 EG> Тогда будет обеспечена максимальная скорость ресолва записей этой зоны
 EG> и даже если связь с NS прервется на время, не превышающее expire зоны
 EG> (обычно часы или дни), юзера кеширующего bind этого даже не
 EG> почуствуют, так как он будет обслуживать запросы к зоне из собственной
 EG> копии, как и любой другой secondary. Изменения в саму зону при этом
 EG> вносить не требуется (добавлять bind в список NS необязательно).

Это была первая мысль, но, к сожалению, админы того NS не хотят мне её пересылать =(

 EG> Если zone transfer включить нельзя, то опиши зону как type forward
 EG> с forward only и укажи определённый NS в качестве forwarders,
 EG> как это в своё время делалось после разделегирования torrents.ru:

Спасибо, так и сделал. Всё работает!

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---
Origin: Windows - лучший пасьянс за 89$. (2:5053/58)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций