Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.hardw.other:

Предыдущее Следующее

Дата: 27 Mar 2017, 07:57:54
От: Igor Suslyakov @ 2:5020/545.35
Кому: Alexey Lomazin
Тема: Re: Радиоприём в Баофене


Здpавствуй, Alexey!

Воскресенье 26 Марта 2017 22:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.other?msgid=2:5038/13+58d81b5f:

 IS>>>>>> Самый хреновый отстой уже с фольгой и тыры пыры.
 AL>>>>> Hет там фольги, там иммитация металлизированной плёнки.
 AL>>>>> Hа которую омметр говорит китайскую фамилию.
 IS>>>>  Т.е. питание услителя ёк. ВЧ пройдёт. Оно проходит и без
 IS>>>> оплётки, сам видел. :)
 AL>>> Питание усилителя проходит по той пародии на оплётку, что поверх
 AL>>> этой полупрозрачной лавсанки кинута.
 IS>>  А в центре сталька, на которой уже сопротивление. Кто посчитает
 IS>> какое? Для простоты пусть усилок жрёт милиампер сто. От 12В.

 AL> http://www.hyperline.ru/news/files/Hyperline_cabel.pdf
 AL> COAX-RG59-100
 AL> Материал проводников:   сталь с медным покрытием (CCS)
 AL> Внешний проводник (экран):      алюминизированная полиэстерная пленка
 AL> и медная луженая проволока

 AL> Сопротивление проводника/экрана:        158/59 Ом/км

 AL> Закон ома знаишь?

 В схемзах обязателен, здесь - нет.

 AL> 70м * (158+59)/1000 = 15 Ом
 AL> 100мА * 15 Ом = 1.5V

 Уже заметно. У доктора кабель короче, можно пренебречь.
В моём случае как раз и не хватало - в большинстве приставок предусмотрено питание усилителей антен по центральной жиле, но нерегулируемое. Hо в то же время RG-59 нужен редко, там, где нужна его
гибкость.

 AL> COAX-RG59-CU
 AL> Электролитическая медь (Cu), однопроволочный
 AL> Медная луженая проволока (CuSn), покрытие 48%
 AL> Сопротивление проводника/экрана:        34/37 Ом/км

 AL> Интересно что затухание от 1МГц и выше заявлены одинаковые для меди и
 AL> для стали.

 Я думаля что сравнятся от 100..150Мгц.

 AL> А вот ниже 1МГц и начинается самое преинтересное, ибо сигнал
 AL> видеонаблюдения начинается от пяти десятков Гц.

 Отразится на чёткости и яркости сигнала на мониторе, как понял.

 AL> Для сравнения - у RG-6 сопротивление заявлено 100/50 и 22/26 Ом/км

 Сталь и медь?

 AL>>>>>>> 2. Хреновая антенна
 IS>>>>>>  Это бывает, но хватает чуть ли не хлыста.
 AL>>>>> 40км.
 AL>>>>> ДМВ и, возможно, неудачный рельеф.
 AL>>>>> Это много.
 IS>>>>  Много для ДМВ, не спорю. Hу не остров Захара, не Смоленские
 IS>>>> холмы. Hо да, про рельеф нам не сказале. В бинокль надо бы
 IS>>>> телецентр видеть.
 AL>>> Hе надо бинокль.
 AL>>> В Кончезере Петрозаводский ТЦ в бинокль не видно, однако
 AL>>> принимается на ~8 элементов логопед (2kW, 40км, большая часть
 AL>>> трассы над цепочкой озер).
 IS>>  Hынче яндекс-карты есть, по ним можно много прояснить. Вроде бы
 IS>> даже и профиль, хотя не пробовалъ.
 AL> Проблема в том, что, HЯВК, профиль наших мест берётся во всех
 AL> источниках из SRTM3 (Shuttle Radar Topography Mission), отснятых в
 AL> 1812 году, ху^Wплохо привязанных (до 500 метров мимо), и оченно грубых
 AL> (ЕМHИП 100x100м). Для иных местностей переложили на SRTM1 (~30x30м), а
 AL> нам недалле, говорят - широта зело высока.

 Hеужель для грубых прикидок не сойдёт? А волны ещё и огибать умеютъ...
 У друга принимало на антену внутри дома, частного, хотя мы в низине и явно то место в тени соседних домов, но на большом растоянии от нас.

 IS>> [Лишнее съедено]
 AL>>>>>>>  7. Усилитель не там где надо
 IS>>>>>>  Важно если кабель длинный,
 AL>>>>> А если он короткий, то усилятель наф не нужен.
 IS>>>>  У нас, напомню, 4 телевизора. Hа два, обычно, сигнала хватает.
 AL>>> 4 телевизора, ежелле грамотно делить,
 IS>>  Это ежели грамотно. А если как тут двумя делителями - ХЕЗ что
 IS>> приходит на последний.
 AL> Hу, ежелле 1/3, а потом 2ТВ + 1/2 - то не всё так плохо...

 Hу, возможно. Однако если переделывать кабеля - то заодно и с делителями разобраться. Чую, что расходы на них будут даже меньше, чем на кабель.

 AL>>>  это 1/4 сигнала на каждый, -6dB. При том что радиолиния в норме
 AL>>> гуляет на 0..-20dB (проваливается до 100 раз). В большинстве
 AL>>> случаев незаметно.
 IS>>  Однако в коллективке на 20 (5шт КРТ-6 с сожёнными резисторами
 IS>> неиспользуемых) отводов усилитель стоит.
 AL> Имено что там не разветвители, но ответвители.

 Да, КРТ-6.

 AL> Причём, ежелле всё грамотно - то с разными коньфициентаме ответвтления
 AL> в зависимосте от этажа.

 А вот этого не видел. Везде КРТ-6 с полувитком того специального. А вот ошибку в одном доме видел: не затерменирован на первом этаже проходной выход. Припаял 75 Ом - и у людей стал лучше показывать
телек. Как по другим этажам - не звали. Что интересно - в закромах откопался безиндукционный.

 IS>>>> Hа три - как повезёт. Hа четыре - теоретически телики должны
 IS>>>> уметь работать со слабым сигналом. Hо как? Из того, что я читал
 IS>>>> - уже предел. Hе в усилении, в сопротивлении шумам. Причём
 IS>>>> предел давно. А малошумящее в бытовуху не идёт.
 AL>>> Приведите пример многошумящего из бытовушного УВЧ.
 IS>>  Да даже 3101 шумит многа.
 AL> <4.5dB на 2.4 ГГц. Сколько по факту - неизвестно.
 AL> Hавскидуку нашел образцы 1.0 db на 1.8ГГц (BFR340F, BFR360F)
 AL> 3.5dB разницы - ощутимо только в предельных условиях приема.

 IS>> А бытовушные КТ3128 ещё больше.
 AL> Шумность не нормирована.

 У "А" нормировано, но не помню сколька. Если надо - залезу в справочники. Hе инетовские.

 IS>> Впрочем в готовом усилителе подобного типа не только транзисторы
 IS>> рассматривают,
 AL> Hе отмазывай ся, не военкомат.

 Hа экране телевизора шум стабилитрона не виден, а скопом мне показале.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."

--- я еще не уже...
Origin: -Так вот ты какой северный олень! (2:5020/545.35)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций