Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 21 Nov 2017, 11:47:08
От: Roman Kuzmichyov @ 2:5026/9.2
Кому: Юрий Григорьев
Тема: Марксизм безнадёжно устарел


Пpивет Юрий!

В письме от Втоpник Oктябpь 31 2017, Юрий Григорьев сообщал All:

 ЮГ> У Маркса "прибавочная стоимость" всегда положительна, и её присваивает
 ЮГ> предприниматель-капиталист, который по Марксу, просто
 ЮГ> кровопийца-эксплуататор. А вот, скажем, у Гобсона прибавочная стоимость
 ЮГ> является функцией рыночной конъюнктуры, т.е. в зависимости от цен на сырьё,
 ЮГ> труд и готовую продукцию она может быть как положительной, так и
 ЮГ> отрицательной, что доказывается тем очевидным фактом, что предприятия иногда
 ЮГ> банкротятся. Если бы прибавочная стоимость была бы всегда положительна, то
 ЮГ> предприятиям банкротиться было бы не с чего.

Бред. Прибавочная стоимость не может быть отрицательной априори. Предприятия банкротятся там, где Д > Д' из формулы Д-Т-Д'. А происходит это потому, что капиталюга не смог или ему не позволили
повлиять на рыночную конъюнктуру. "Hевидимая рука рынка", которая сама все разрулит - бредни либерды. Hа практике-же роляют монополизм, картельные сговоры, демпинг, заградительные пошлины,
лоббирование и снижение издержек, сиречь конкуренция любыми доступными капиталюге способами.

 ЮГ> Очевидно, что Гобсон прав, а Маркс нет.

Очевидно, что Гобсон и Маркс о разном говорят, а аффтор - просто передернул, чтобы в Маркса посмачнее харкнуть.

 ЮГ> По Марксу капиталист - просто кровопийца-эксплуататор, которого
 ЮГ> вполне можно просто взять и выгнать, а его роль может исполнять любой
 ЮГ> пролетарий или даже коллективный орган. Разумеется, это ерунда!

Разумеется, нет. Если целью предприятия является удовлетворение спроса, то капиталюгу можно запросто выгнать.

 ЮГ> Капиталист прежде всего - организатор.

Организатор получения прибавочной стоимости в свой карман. Вот его роль. Если цель получения прибавочной стоимости убрать, то и роль капиталюги исчезает.

 ЮГ> Организующую роль предпринимателя впервые подметил Й.Шумпетер.
 ЮГ> Теперь-то мы знаем, что организовать предприятие - это сложная наука
 ЮГ> ("теория организаций") и трудная работа.

А этого никто и не отрицает. Только при чем тут капитализм-то?

 ЮГ> Hо во времена Маркса просто ещё не существовало представления о
 ЮГ> структурном ресурсе как совокупности взаимосвязей между элементами
 ЮГ> системы. Маркс не смог бы объяснить, почему правильно собранный
 ЮГ> телевизор имеет гораздо более высокую потребительскую ценность, чем
 ЮГ> неправильно собранный, хотя на изготовление обоих было потрачено
 ЮГ> абсолютно одинаковое количество труда и исходных материалов.

Хосспидя, какая чушь... если телевизор собрали неправильно, значит труда на него затратили меньше, потому что тот неисправный телевизор просмотрел все тот-же ОТК или-же труда затратил меньше тот, кто
поставил на сборочную линию неквалифицированного работника.

 ЮГ> Исходя из теории Маркса невозможно объяснить, почему сегодняшняя
 ЮГ> газета стоит 10 рублей за штуку, а завтра она будет стоить 2 рубля за
 ЮГ> килограмм.

Лехко! :))) Потому что сегодняшняя газета назавтра перестает быть газетой, а становится макулатурой.

 ЮГ> За это банкиры и поддерживают марксизм - он им выгоден.

Гы, лол! :)))

 ЮГ> Глубоко порочен отказ Маркса от классической логики в пользу диалектики.
 ЮГ> Дело в том, что диалектика хороша, когда надо объяснять, чем "уклонизм"
 ЮГ> отличается от "гибкости партийной линии" или почему имена вчерашних героев
 ЮГ> революции и отцов-основателей партии и государства сегодня вымарываются из
 ЮГ> учебников.

Во, жжот! :))) Оказывается, Маркс и это предусмотрел.

 ЮГ> Математическая теория игр. Сейчас экономика просто немыслима без неё,

Экономика пирамид доткомов и прочих биржевых игрищ.

 ЮГ> Сформулирую вывод: чем больше кругом социализма, тем выгоднее для
 ЮГ> индивидуума сменить стратегию и стать индивидуалистом-капиталистом.
 ЮГ> Безумно выгодно! Hикакими репрессиями не остановишь.

Поэтому-то индивидумов и надо на кол сажать, а людей воспитывать в духе здорового коллективизма и интернационализма.

 ЮГ> Глобализация вообще радикально изменила ситуацию. Теперь не пролетариат
 ЮГ> борется с капиталистами за "справедливое" разделение прибавочной стоимости
 ЮГ> (гы!), а теперь пролетарии, скажем, Европы борются с китайцами за право быть
 ЮГ> эксплуатируемыми. Либо рабочий в Европе согласен получать столько же,
 ЮГ> сколько и китаец, либо его рабочее место уедет в Китай, а европеец останется
 ЮГ> совсем без работы. А в выигрыше при этом будет даже не китайский капиталист,
 ЮГ> и даже не китайская компартия, и даже не транснациональная корпорация, а
 ЮГ> "международная финансовая номенклатура", как назвал её директор Института
 ЮГ> экономики РАH Руслан Гринберг.

Так для того эту глобализацию и замутили. Капиталюги-же - не дураки. Это не каждый пролетарий понимает зачем ему "Пролетарии всех стран, соединяетесь!". А вот капиталюги тему прочухали и запилили
свой проект "Капиталюги всех стран, соединяйтесь!".

 ЮГ> Учение Маркса вовсе не всесильно и не верно, потому что оно устарело ещё
 ЮГ> полтора века назад. Да, для середины XIX века это было выдающееся
 ЮГ> достижение, но с той поры много воды утекло, в науке было открыто много
 ЮГ> нового, что заставляет относиться к марксизму гораздо прохладнее. Hа мой
 ЮГ> взгляд, марксизм нужно со всеми почестями водрузить на заслуженное место в
 ЮГ> архиве истории науки, а не носиться с ним, как с писаной торбой.

Т.о. образом аффтор обосрал все чего достиг СССР за 70-лет, и плавненько подвел к выводу "ваша песенка спета". Либерда такая либерда.


С уважением   Roman -                     Втоpник Hоябpь 21 2017   11:47.

--- GoldED/W32 3.0.1
Origin: (FidoNet 2:5026/9.2)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций