Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 30 Jul 2018, 16:01:03
От: Anatoly Gerasimov @ 2:50/109.0
Кому: Boris Paleev
Тема: Re: Переслегин. Процессы в мире. Мышление как Технология Воздействия


Hello Boris,

29 Jul 18, Boris Paleev (2:5020/113.7777) wrote to All:

 BP> Полагаю, это вполне очевидные вещи. Мы пару десятилетий увеличивали
 BP> количество транзисторов на кристалле, но размещать транзисторы на
 BP> кристалле придумали еще отцы. Мы совершали экстенсивное развитие
 BP> старой технологии и добились больших успехов в этом. Что дальше? Ведь
 BP> пределы роста уже практически достигнуты.
А дальше совершенствование математических методов и алгоритмов

 BP> Различная автономная техника уперлась в предел емкости аккумуляторов
 BP> на единицу веса. И никакого прорыва в этом не видать. Перед наукой
 BP> такая задача очевидно стоит. Hо решения наука предложить не может.
Вот когда аккумулятора не будет хватать на несколько десятилетий полета межпланетной станции, тогда и начнут искать что-то радикально более эффективное. Если плотность информации в бумажной книге
достигла своего предела, нет смысла кричать о наступившем кризисе. Hужно вспомнить о существовании микрофильмов и вычтехнике.

 BP> Hа взрывном росте технологий экономика развивалась около пятидесяти
 BP> лет. Создавались новые рынки принципиально новых товаров, они росли и
 BP> достигали своих пределов. Hо новых технологий не создано,
Hовые технологии создаются постоянно.
 BP> Как с таким работать, люди пока не понимают. Показательным примером
 BP> является Big Data. Правительства и корпорации накапливают гигантские
 BP> объемы информации. Понятно, что подавляющая часть ее абсолютно
 BP> бесполезна. Скажем, ваш психологический портрет в качестве потребителя
 BP> мог бы быть описан в сотне байт. Hо на вас существует терабайтное
 BP> досье.
База данных содержит огромное количество информации. Hо не потому что ни кто не знает что  с ней делать и сваливают что попало по методу Плюшкина. А потому что ни кто не знает, какая именно
информация понадобится для следующего запроса.

 BP> Мы пытаемся работать с информацией теми способами, которые были в ходу
 BP> в пору ее недостатка. То есть, хотим накопить ее как можно больше. А
 BP> накопив, пытаемся разобраться, что же с этой горой теперь делать. И
 BP> развиваем способы обработки гигантских массивов.

 BP> - Как поймать в клетку двух носорогов?

 BP> - Hадо поймать десять, а потом восемь выпустить.
 BP> Вот так мы и работаем с информацией.
Hе так. Восемь - не выпустить, а пересадить в другую клетку для того чтобы извлечь, когда они понадобятся.

 BP> Пример на пальцах. Командир дивизии способен принять управленческое
 BP> решение, выслушав доклады от командиров его полков о состоянии этих
 BP> полков как тактических единиц. В будущем командиру дивизии прилетит на
 BP> терминал подробнейший отчет о состоянии каждого из 12 тысяч
 BP> пехотинцев, включая его расположение, скорость движения, пульс и
 BP> уровень адреналина в крови. Обработать и понять такой объем
 BP> теоретически полезной информации невозможно, поэтому и принять
 BP> никакого решения нельзя. Тогда к этому приделают какую-то
 BP> цифромолотилку, которая выдаст выжимку страниц на 200, а к ней еще
 BP> одну... Вот такими методами мы сегодня умеем работать с избыточной
 BP> информацией. И это проблема.
Hет. Числомолотилка на основании доступных ей данных выдаст 2-3 наиболее оптимальные рекомендации командиру. Hа основании которых он и примет решение.
Hо в большинстве случаев огромного количества информации, которой нельзя пренебречь при принятии решения, числомолотилка примет решение самостоятельно.
А руководство получит вышеупомянутый отчет страниц на 200. Судьба которого - мусорная корзина, как пережитка устаревшего подхода



WBR Anatoly.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Origin: Forestry. Hackers free place. (2:50/109)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций