Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 30 May 2019, 09:00:50
От: Sergey Chudaev @ 2:5020/2141.197
Кому: Boris Paleev
Тема: Российская экономика пpеподнесла новый сюpпpиз


Hello, Boris Paleev.
On 29.05.19 16:24 you wrote:

 SC>> Внутрипартийная борьба.
 BP> "Внутрипартийная борьба", в которой только количество 
 BP> "безвозвратных потерь" (приговорены к ВМH, умерли на следствии, в 
 BP> тюрьме, в лагере, в ссылке) в партии шло на сотни тысяч??? А с 
 BP> учётом "нерушимого блока коммунистов и беспартийных" - на 
 BP> миллионы???

Знаешь, один карельский либераст кричал о "сталинских реппресиях" - оказался педофилом и сел на бутылку на 9 лет. У вас таки тоже есть какие-то нетрадиционные предпочтения?
 
 BP> То есть, внутри якобы "мощной и монолитной" коммунистической 
 BP> партии была "группа", которая даже годы спустя после полного 
 BP> разгрома "троцкизма" и массового уничтожения его носителей - 
 BP> оставалась приверженной этой идеологии и вынашивала планы возврата 
 BP> к ней? И не просто вынашивала, а все эти годы находилась в полной 
 BP> боевой готовности к силовому перехвату власти? И не просто к 
 BP> силовому перехвату власти, а к полной дискредитации и стиранию 
 BP> целого исторического периода партийной политики?

Монолитная она у тебя в голове! Остальное примерно так. 
 
 BP> В правилах эхи нет пункта "запрещается постить помои ЕСД егорки".

Тебе эволюция дала не просто так чувство брезгливости!
 
 SC>> У тебя всё упрощено. Подсказка я не просто так про махорку и 
 SC>> корову написал.
 BP> Hеужели ты попытался намекнуть, что _много_ (твоё выражение) селян 
 BP> в СССР жило в такой страшной нищете, что они готовы были всего 
 BP> лишь за корову и несколько пачек махорки продать родную 
 BP> рабоче-крестьянскую власть?

Не совсем. Просто могли например затаить обиду на советскую власть, и действовать соответственно - запереть вышедшего из окружения комдива в сарае и побежать к немцам. 
 
 BP> При "насквозь прогнившем царском режиме" в Томской губернии "без 
 BP> коров и лошадей было всего 9,2% хозяйств. 59,7% хозяйств имели 3 и 
 BP> более лошадей; 43,1% хозяйств имели 3 и более коров. Алтай: 
 BP> безлошадных хозяйств 6,5%, безкоровных 6,8%; зато 34,1% хозяйств 
 BP> имели 4 и больше лошади; 33,4% имели 3 и больше коровы". В 
 BP> центральных губерниях, по данным Ленина, было "без коров - 20,5%, 
 BP> с 1 коровой - 31,7%, с 2 коровами - 28,4%, с 3 и более коровами - 
 BP> 19,4%". https://historical-fact.livejournal.com/58355.html Hеужели 
 BP> советская власть так и не помогла этим, тяжко страдающим, 6-8-20 
 BP> процентам селян? Что их и при государстве рабочих и крестьян, как 
 BP> ты пишешь, было "много"?

А у тебя сколько коров, Борис?
 
 BP> Hу давай, почитаем первоисточники :-) ============== И сказал Бог 
 BP> Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты _и потомки твои_ после тебя в 
 BP> роды их. Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между 
 BP> Мною и между вами и между _потомками твоими_ после тебя [в роды 
 BP> их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю 
 BP> плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми 
 BP> дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий 
 BP> младенец мужеского пола, рожденный в доме и купленный за серебро у 
 BP> какого-нибудь иноплеменника, который не от твоего семени.

Ой, ты как правгславный еще работорговлей занимаешься? И не стыдно?
 
 BP>>> Вот и посмотри. Только ширше и глубжее :-) И ты сам увидишь, как 
 BP>>> попытки госрегулирования экономики при Мао завели Китай в 
 BP>>> глубокую экономическую #опу. Как Китай начал вылезать из этой 
 BP>>> #опы только после того, как он добровольно предоставил себя 
 BP>>> Западу в качестве общезападной производственной колонии.
 SC>> А твой любимый эльцын развалил промышленность!
 BP> Мимо тазика. Hикогда у меня не было "любимого эльцына".

Ты же либерал, Борис. Еще лет 5 назад новости с либеральной ленты.ру постил. Сейчас про сталинские репрессии топишЬ, про царя-тряпку сокрушаешься в традициях перестроечного "огонька".
 
 BP> Последнее прибежище проигравшего дискуссию в этой эхе - обвинить 
 BP> оппонента в либерализме. Если бы это был какой-нибудь либеральный 
 BP> форум, было бы обвинение в "охранительстве" :-)
 SC>> И куча фирм начали перетаскивать свои заводы в социалистическую 
 SC>> страну. Как так, Борис?
 BP> Учи матчасть! Западные фирмы перетаскивали свои заводы не куда 
 BP> попало, а в учреждённые на территории Китая свободные 
 BP> экономические зоны. В которых действовали, в частности, вот такие 
 BP> принципы: - полная автономия от центральных властей в решении 
 BP> вопросов по учреждению и ликвидации предприятий, упрощению 
 BP> процедуры получения видов на жительство и виз для инвесторов, 
 BP> установлению льгот для иностранных бизнесменов; - опора на 
 BP> иностранные финансовые вложения, причём без разбора источников. 
 BP> Первые свободные экономические зоны Китая принимали практически 
 BP> любые иностранные вложения; - экономическая деятельность СЭЗ 
 BP> определялась рынком, а не планами; - смягчение или полное 
 BP> отсутствие валютного контроля; - уменьшение или полное отсутствие 
 BP> таможенных ставок; - отсутствие квот на импорт; - предоставление 
 BP> разрешения на трудовую деятельность вида на жительство и налоговых 
 BP> льгот для иностранцев, которые работают в СЭЗ. В общем, свободный 
 BP> рынок вместо гос.планового хозяйства, никакой госмонополии на 
 BP> внешнюю торговлю, никакой госмонополии на трудовую миграцию, 
 BP> никакой госмонополии на валютные операции. Социализм, говоришь? 
 BP> Щазз!

Социализм, Борис! Можно подумать ты про НЭП никогда не слышал, про концессии иностранные. 
 
 BP>>> И как нынешний Китай, заматерев и отрастив в дополнение к 
 BP>>> западному колониальному производству весьма развитое 
 BP>>> собственное, ведёт нео-колониальную экспансию в Африке и Азии. 
 BP>>> Про долговое закабаление Шри-Ланки слышал?
 SC>> Расширяют рынки сбыта. Это только лохосовки не могут понять что 
 SC>> за них воюют. Посмотрели на пример СССР, который кормил всяких 
 SC>> дикарей, стоило им выговорить "социализм" и сделали свои выводы.
 BP> Дело не в расширении рынков сбыта. Дело в том, что Китай за долги 
 BP> по кредиту забирает себе иностранную собственность для 
 BP> _коммерческого_ использования. СССР этого принципиально не делал.

Я и говорю "тепличные лохи-совки".
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Better dead than fag! (2:5020/2141.197)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций