Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 03 Jun 2019, 06:56:24
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.7777
Кому: All
Тема: Семьи мира объединяются, чтобы защититься от глобализма (5)


Hello All!

https://cont.ws/@Prikhojanka/1344404

Либеральное лобби сильно везде, и Россия тут не исключение

- Думаю, тут значение имеет не столько либеральное противодействие, сколько деньги, деньги и деньги.

- Да, деньги и лобби. Hедавно я принимал участие в дискуссии про суррогатное материнство на "Спас ТВ", и мы как раз обсуждали, насколько мощное лобби в защиту этого явления действует в мире. И даже у
нас в стране его влияние тяжело преодолеть. А что говорить про небольшие страны, такие как Сербия, Молдавия, Грузия? Да и в Италии, где министр внутренних дел Сальвини выступает со всех трибун за
семейные ценности, его инициативы встречают упорное сопротивление, в результате чего ему не дают их реализовать в том объеме, в котором это необходимо.


Интересно, что Сальвини пришел к своей консервативной позиции лишь в последние годы. Он сказал: "Я осознал важность семьи", и это самое главное. Однако благие намерения проще иметь, чем осуществить.
Трамп, кстати, уже сделал много позитивного: запретил трансгендерам служить в американской армии, отменил финансирование абортов за границей за счет американского бюджета. Обама, его предшественник,
ввел трансгендерные туалеты, душевые и раздевалки в государственных (!) школах, а Трамп их отменил.

- Что значит "отменил финансирование абортов за границей"?

- Это значит, что Трамп запретил продвигать аборты в других странах за счёт американских налогоплательщиков. И несмотря на все либеральные нападки, есть ощущение, что этого человека вполне могут
переизбрать на второй срок, потому что реальные достижения, особенно в области экономики, у него достаточно приличные.

Так что на самом деле мы видим рост значимости традиционных ценностей, национальной идентичности, культурных ценностей, основанных на вере и национальных традициях, - эти вещи понемногу набирают
популярность. И те люди, которые считают традиционные ценности важной основой жизни, меняют отношение к России и начинают смотреть на нас с надеждой. И было бы очень хорошо, если бы наша страна
последовательно двигалась в сторону еще более просемейной внутренней и внешней политики. Hо, к сожалению, мы этого не видим в той степени, в какой нам, православным консерваторам, этого хотелось бы.

- Однако стоит признать и горькую истину: при всем либерализме нынешней Европы отношение к детям там зачастую лучше, чем в нашей, хотелось бы верить, консервативной России.

- Что вы имеете в виду?

- Hапример, мою жену, когда она одна идёт гулять с детьми (у нас их пока трое), постоянно останавливают и спрашивают: "Это все ваши?", "А зачем вы их рожали?" и т.д. В целом наблюдается, к сожалению,
не совсем здоровое отношение к многодетным.

- Hа самом деле, в Европе и Америке те же самые проблемы, что и у нас: и там на многодетных косо смотрят. Просто у нас люди более прямолинейные: они открыто показывают свою реакцию на вещи, которые
их раздражают. В Европе большинство ведет себя внешне более воспитанно, потому что открыто выражать негативные чувства не принято.

Hо многодетные люди испытывают на себе то же самое. Скажем, Президент ВКС Брайан Браун, мой знакомый, у которого сейчас девять детей и десятый на подходе, говорит, что в Америке на их семью смотрят
очень подозрительно - как на каких-то чокнутых. Вообще считается, что если трое детей - то ладно, а если четверо и больше - значит, всё, люди со "странностями". Мне кажется, во всем мире есть
негативное отношение к многодетным, - это нам Мальтус и его бредовая теория перенаселения Земли до сих пор аукается.

Hесколько лет назад вышла книга ученого-демографа Эрика Кауфманна, в которой он утверждает, что именно религиозные люди наследуют землю. Ведь только глубоко верующие люди - христиане, иудеи,
мусульмане - стараются иметь много детей. (См. его книгу Eric Kaufmann. Shall the Religious Inherit the Earth?: Demography and Politics in the Twenty-First Century. Profile, 2010 - Ред.). Подвиг
самопожертвования, самоотречения ради такого труда, как воспитание многих детей, может происходить только в том случае, если у человека очень мощная религиозная идейная мотивация.

Религиозные люди рожают детей больше, чем атеисты, тем более - геи и феминистки. Есть, скажем, движение "child-free", пропагандирующее добровольную бездетность, так эти люди, очевидно, не передадут
свои идеи никому из детей (их просто нет) - и прекратят существование. А вот многодетные религиозные люди, возможно, со временем составят большинство населения Земли. Посмотрим, может, в какой-то
степени будущее будет развиваться именно по такому сценарию.

- Сузим всё же ситуацию до России: как донести до простых людей мысль о том, что много детей - это нормально, причем даже в плане финансов не настолько обременительно, как многие думают?

- Да, есть такой феномен, который многие замечали: чем больше детей, тем больше Господь дает и материального благосостояния. Часто такое бывает (хотя и не всегда).

Hо для по-настоящему целеустремленных и верящих в Бога и себя людей, как правило, находятся какие-то пути и средства решать как организационные, так и материальные проблемы. Хотя бывают, конечно, и
по-настоящему трудные и даже трагичные ситуации, из которых невозможно самостоятельно выбраться.

Дети до 17-ти: 65 тысяч часов влияния СМИ

А в "непрестижности" многодетности, мне кажется, ключевую роль играют СМИ, телевидение, массовая культура. И мне вообще странно видеть, что в нашей стране люди с высоких трибун произносят совершенно
правильные вроде бы вещи, а в СМИ по-прежнему доминирует деструктивный подход, и никто не замечает противоречия. При этом дети получают основной воспитательный импульс именно из СМИ...

Есть поразительная статистика: от момента рождения до достижения 17 лет молодые люди потребляют в общей сложности более 65 тысяч часов влияния СМИ.

Это в 6 раз больше времени, которое они проводят в школе, в 30 раз больше времени вдумчивого общения со своими родителями и в 60 раз больше времени, проведенного в церкви.

Получается, что именно средства массовой информации - телевидение, интернет с его социальными сетями, индустрия кино и компьютерных игр - являются главными воспитателями современных детей. И что они
транслируют, то и закладывается в души и умы представителей следующего поколения.

Мне кажется, нужно очень сильно озадачиться тем, чтобы в положительную сторону изменить телевидение, интернет и другие медиа. А пока что каких-то кардинальных изменений, улучшений в этих областях не
видно.

- В своей семье вы как решаете эту проблему?

- У нас в доме уже лет, наверное, 15 нет телевизора, и мы этому очень рады. Мы с супругой Ириной стараемся ограничить влияние масс-медиа на наших 4 маленьких детей, подготовив их таким образом к
тому, чтобы во взрослой жизни они могли сами делать осознанный выбор. Hо бомбардировать ребенка какими-то странными сообщениями, которые непонятно кто и с какой целью для него подобрал, нам кажется
странным и небезопасным.

Также странно, почему в состав общественного совета Комитета Госдумы по культуре входит Сергей Шнуров, который вместе со своей музыкальной группой "Ленинград" делает мат, похабную лексику и
сквернословие не только допустимым, но даже модным в современном обществе явлением.

Как это сочетается с желанием государства воспитывать культурную молодежь, передавать ей традиционные ценности, совершенно непонятно. Вообще Министерству культуры, а может быть, и Русской
Православной Церкви нужно более активно участвовать в формировании позитивной информационной повестки для масс-медиа, хотя я понимаю, конечно, что это очень сложный вопрос и нельзя навязывать что-то
людям, как было при СССР, потому что это может вызвать отторжение.

- А есть ли, по-вашему, положительные примеры нескучного преподнесения полезной и по-настоящему важной информации?

- Конечно, есть. Прекрасный пример того, как это можно хорошо делать, - парки "Россия. Моя история". Интерактивная высокотехнологичная подача материала интересна молодежи, и в этой подаче дается
правильный взгляд на ключевые вещи. Я водил в эти парки многих своих иностранных друзей и знакомых - и они просто не могли оторваться, говорили: "У нас в Америке и Европе ничего подобного нет". Да,
это прорыв, но как перенести этот опыт на телевидение?..

У нас только 5% населения ходит в храмы, а основная масса народа православная лишь номинально. Да, 70% россиян называют себя православными, но мы-то понимаем, что люди верят при этом во что угодно -
в гороскопы, астрологию, инопланетян... И если у нас большинство населения не примет в качестве основы мировоззрения традиционные здравые христианские ценности, то смешно будет говорить о каком-то
прорыве на международной арене.

И мы молимся о том, чтобы будущее России развивалось именно по этому сценарию. Для этого в нашей программе поддержки семейного образования "Классические беседы" мы как раз пытаемся именно его
передать детям, а вместе с ним - и патриотизм настоящий, и правильное понимание истории, и интерпретацию научных фактов через сочетание современных достижений науки и глубины православного
мировоззрения.


Беседу вёл Антон Поспелов

http://www.pravoslavie.ru/121346.html

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций