Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 18 Jul 2019, 07:04:13
От: Andrei Mihailov @ 2:469/335.0
Кому: Boris Paleev
Тема: Комитет Госдумы поддержал ограничение импорта вина и воды из Грузии


Hello, Boris Paleev.
On 17.07.2019 21:50 you wrote:

 BP>>> Всего шесть параметров. Каждый из которых можно изменить 
 BP>>> химическим путём. Есть методы минерализации, есть методы 
 BP>>> деминерализации. При таком подходе - на этикетке должно было 
 BP>>> быть написано "Вода Боржомского типа по такому-то ГОСТ", а не 
 BP>>> "Вода Боржоми".
 AM>> "Вода боржомского типа" следует писать, если она попадает в рамки 
 AM>> типа, но не соответствует никакому из стандартизированных 
 AM>> названий. Именно так и пишут на современных "Ессентуках", "Аллеях 
 AM>> источников", "Родных бюветах" и т.д. Hо если она точно 
 AM>> соответствует составу воды "Боржоми" - то по ГОСТу ее и называть 
 AM>> надо "Боржоми".
 BP> Hе-а. Hадо писать "вода, идентичная натуральной Боржоми".

В ГОСТе нет такой формулировки. А значит вода, сделанная по ГОСТу, так называться не может! На фальсификате, сделанном не по ГОСТу, да, можно так написать. Но если производитель ссылается на ГОСТ, то
и называть должен по ГОСТу - "Боржоми".

РS: Не путай ГОСТ и торговую марку
 
 BP>>> По-моему, советская минералка, вся в одинаковых бутылках, вся с 
 BP>>> одинаково некачественно напечатанными и плохо приклеенными 
 BP>>> этикетками, как раз и двигалась в сторону полной унификациии и 
 BP>>> отмены брендов. Hо на вид всё это было сущим убожеством :-(
 AM>> По одной и той же причине советским производителям не было резона 
 AM>> делать красиво и делать некачественно.
 BP> Как сказал великий Туполев, "хорошо летают только красивые 
 BP> самолёты".

Тут с ним не поспоришь - единственным некрасивым его самолетом был скопированный с В-29 Ту-4. Еще советские корабли тоже получались очень красивыми. Но это все же исключения, а не правило.
 
 BP> И если советским производителям "не было резона делать красиво", 
 BP> они были обречены на поражение даже не от капитализма, а просто от 
 BP> реальной жизни.

Неужели ты берешься утверждать, что советские упаковки, корпуса и т.д. в основном были красивее западных?

А они таки и проиграли - когда рухнул "железный занавес" и нас заполонил свободный рынок. Но проиграли именно по дизайну, а не по содержимому - деревянно-ламповая "Радиотехника" по прежнему звучала
лучше и работала дольше пласмассово-транзисторных шарпов и порнослоников.
 
 AM>> Капитализм же стимулирует и красивую упаковку, и дерьмовое 
 AM>> содержимое.
 BP> Это мы в последние 25 лет привыкли иметь дело с "дерьмовым 
 BP> содержимым", произведённым в Китае (где, кстати, у власти 
 BP> коммунистическая партия) и нищих странах ЮВА, и выбранным для 
 BP> ввоза за низкую цену у производителя.

То, что в Китае у власти компартия, не означает, что там социалистическая система производства. 

И таки вряд ли ты привык иметь дело с продукцией фирмы "сунькуйв чай" - ты привык к, хотя и собранным в Китае, но _разработанным на Западе_ филлипсам, топсонам, сименсам и прочим бошам. В крайнем
случае (по нищебродству ;) - к вообще не имеющим ни какого отношения к Китаю южнокорейским гнусмасам и лыжам.
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Сижу я, ни кого не трогаю - и тут Алиса пишет Бобу (2:469/335)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций