Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 08 Aug 2019, 09:49:09
От: Uncle Sasha @ 2:5020/830.47
Кому: All
Тема: А не вернуть ли оленевода в тундру?


Dear All,


https://www.apn.ru/index.php?newsid=37961

Гражданское общество спектакля

03.08.2019, 10:44 Евгений Савоев

Впервые в истории страны выборы в Мосгордуму стали не рядовым процессом с
предсказуемым результатом, который ничего, кроме скуки, у большинства
населения не вызывал, а событием федерального масштаба. Скандальность темы
московских выборов оказалась такова, что даже равнодушные к политике люди
оказались в курсе связанных с ними событий. Для многих, если не для
большинства, федеральных СМИ выборы в Могордуму стали одним из центральных
политических событий лета.

Часто первым в списке "пострадавших" в результате того, что выборный
процесс в Москве стал фактором политической нестабильности в стране,
называют мэра Москвы Сергея Собянина. Действительно ли это так?

Выборы в Могордуму могли бы и, наверное, должны были, стать площадкой для
критики работы столичной мэрии оппозиционерами - в диапазоне от либералов
до ультрапатриотов. Благо, поводов хватает - вспоминаются и эксцессы,
связанные с реновацией, и крепко попахивающие коррупцией бесконечные
подряды на перекладывание плитки. Много за что можно было бы спросить с
Собянина и возглавляемого им правительства, но почему-то в ходе текущей
избирательной компании этим так никто и не озаботился.

Даже в период избирательной кампании 2013 года, когда против Собянина шел
Алексей Hавальный, явно имевший федеральные амбиции и позиционировавший
себя в качестве политической альтернативы президенту Владимиру Путину,
муниципальная повестка в риторике соперника нынешнего московского мэра
присутствовала в значительном объеме. Оно и понятно - обращение к проблемам
простых людей, большинства помогает собрать максимум голосов на выборах.

В этот раз все пошло совершенно иначе. Оппозиционеры не публикуют
расследований о коррупции в мэрии, не говорят о проблемах городской
экономики, хотя их хватает, похоже, даже перестали обзывать мэра
оленеводом. Особенно странно это выглядит на фоне того, что именно
подконтрольные мэру московские избиркомы отказывают в регистрации
оппозиционным кандидатам.

Все претензии незарегистрированных кандидатов и их групп поддержки на улице
и в СМИ на выборах 2019 года выплеснулись на федеральный уровень - в первую
очередь, персонально на президента. Ситуацию еще более усугубили разгоны
несогласованных акций оппозиции подразделениями МВД и Росгвардии.

Вспомним какой была для московского градоначальника ситуация накануне
выборов в Мосгордуму. Он был одной из ключевых и самых заметных фигур
российского политбомонда.

В политологическом сообществе Собянина считали наиболее вероятным
преемником Путина, политиком-технократом, способным, с одной стороны,
гарантировать безопасность ключевым фигурам нынешнего режима, в первую
очередь президенту, а с другой - получить поддержку бизнеса, гражданского
общества и западных элит.

Московский мэр начинал карьеру в Когалыме и до сих пор тесно связан с
"Лукойлом" и его владельцем Вагитом Алекперовым. В группу поддерживающих
его бизнесменов входят глава "Сбербанка" Герман Греф, владелец АФК
"Система" Владимир Евтушенков и крупный акционер "Hоватэка" Леонид
Мехельсон. Его кандидатура в качестве преемника полностью устроила бы также
"Сибур", "Альфа-групп" и в целом "старый" российский бизнес,
сформировавшийся в 1990-е годы.

Собянин сумел собрать блок в значительной степени подконтрольных ему
региональных руководителей: в первую очередь, речь идет о свердловском
губернаторе Евгении Кувайшеве и главе Архангельской области Игоря Орлове. К
группе близких к Собянину глав регионов также относят саратовского
губернатора Валерия Радаева.

В федеральном политическом истеблишменте число союзников московского мэра
тоже достаточно высоко, один из наиболее влиятельных на текущий момент -
спикер Госдумы Вячеслав Володин, сват Собянина.

Сконцентрировавший в своих руках такие многочисленные и разнообразные
аппаратные, медийные и финансовые ресурсы столичный градоначальник в
какой-то момент стал восприниматься как консенсусная фигура для почти всех
в политическом смысле значимых слоев общества - идеальный кандидат в роли
преемника действующего президента.

Проблема находившегося в зените своего могущества Собянина была в том, что
Путин не демонстрировал намерения в ближайшее время оставить свой пост, а
сложившийся вокруг московского мэра консенсус мог быть разрушен в
результате действий его аппаратных конкурентов, изменения
внешнеполитической конъюнктуры или внутриполитической ситуации, вследствие
чего мог возникнуть спрос на функционеров, обладающих другими качествами и
инструментами - например, силовиков.

То есть, в существовавшей к моменту начала выборов в Мосгордуму ситуации в
интересах Собянина было подтолкнуть президента к уходу с занимаемого им
поста, пока политические ресурсы московского мэра не превратились в тыкву.

Судя по происходящему вокруг московских выборов, именно это и было сделано.

С выборов в Могордуму скопом были сняты почти все оппозиционные кандидаты,
в том числе и те, которые не имели никаких шансов избраться, и те, избрание
которых ничем не было опасно власти. Зачем это могло быть сделано, кроме
как для того, чтобы консолидировать группы поддержки всех оппозиционных
кандидатов и вывести на улицу их, а заодно и простых горожан?

Выступления небольших групп оппозиционеров численностью в три-пять тысяч
человек были названы мэрией и подконтрольными ей СМИ массовыми
беспорядками. Хотя ни о какой массовости оппозиционных акций при таких
цифрах говорить не приходится. Этим мэрия спровоцировала силовиков на
неадекватное существовавшим в реальности угрозам применение силы, а толпу -
на агрессию в отношении правоохранителей. Последнее имело следствием еще и
возбуждение против некоторых протестующих уголовных дел, которые теперь
станут постоянным источником негативных для действующего президента
информповодов.

То есть, конфликтные ситуации всякий раз продуцировались на уровне
московской мэрии, а негативные последствия ложились на федеральные
структуры и лично на Путина.

Отметим, что политическая нестабильность на федеральном уровне накануне
выборов в Мосгордуму также генерировалась в регионах, которые входят в
сферу влияния Собянина. Одной из главных тем в федеральной информповестке в
последние месяцы были "антимусорные" протесты в Архангельской области,
которой руководит близкий к московскому мэру губернатор Орлов. Причиной
протестов стало намерение областных властей завозить в регион московские же
отходы. Аналогичные конфликты, связанные с перспективами завоза отходов из
Москвы, назревают в Саратове, Ижевске, Кирове и Hовокуйбышевске. Трудно
поверить в то, что это происходит случайно.

Безусловно, не только Собянин может быть заказчиком кампании по
дестабилизации политической ситуации в стране, имеющей целью подтолкнуть
президента к мягкому, но достаточно быстрому трансферту власти. Ее могли
профинансировать и организовать крупные бизнес-структуры, заинтересованные
в ускорении этого процесса, которых устроила бы на президентском посту
фигура нынешнего московского мэра. Hо вряд ли в даже этом случае Собянин
мог не знать о такой операции, поскольку имел все возможности остановить
ее, но так ими и не воспользовался.



Sincerely yours,

          Alex Tihonov



... Русского народа больше нет. Есть население России (Шебаршин)

--- FoxPro 2.60
Origin: http://uncle-sasha.ru (2:5020/830.47)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций