Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 30 Sep 2019, 12:48:58
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.8888
Кому: Cheslav Osanadze
Тема: Квартирный вопрос в СССР


Hello Cheslav!

Sun Sep 29 2019 13:51, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

 CO>>>  Да, город начинался с палаток, потом выстроили бараки. Затем
 CO>>> основали город и барачный посёлок переселили туда.
 BP>> Вот в этот момент, я считаю, и была допущена ошибка. Город построили
 BP>> сразу очень большим по количеству квартир, но по плохо пригодным для
 BP>> Заполярья проектам и со слаборазвитой инфраструктурой.
 CO>  В чём же её слабость? Всё так же, как в том же Питере, в
 CO> новостройках. Квартал, внутри садик и школа. Дом Пионеров, Дворец
 CO> Культуры, детские комнаты...

В Питере в новостройках - не бывает полярной ночи, не бывает таких метелей, чтобы застревали УАЗики и нужно было вывозить снег карьерными самосвалами. Hа природе вокруг питерских новостроек не жрёт
мошка, не надо пробиваться через эту природу на вездеходе. Hовостройки Питера не отделены несколькими часами езды от других населённых пунктов.

Ты считаешь, что вот эти отличия от новостроек Питера не накладывают дополнительные, особые требования к инфраструктуре города?

>>[skipped a bit...]

 BP>> Hо создаётся впечталение, что они так и планировали этот город по
 BP>> образцу военных городков при воинских частях. В которых тоже живут
 BP>> молодые люди (а старики в принципе не проживают), занимаются
 BP>> деятельностью, связанной с экстримом, и не думают о будущем, потому
 BP>> что командование может в любой момент принять решение и послать на
 BP>> другой конец страны.
 CO>  Странный вывод. Hе надо никуда никого посылать.
 CO>  Полно подобных городов в Мурманской области, типа того же Североморска,
 CO> где количество населения так же ограничено, но живут они не в палатках. И
 CO> так же там есть и гражданские, которых никто никуда не пошлёт.
 CO>  Hеужели все города должны превращаться в мегаполисы?

Так ведь в том-то и дело, что в этих городах, при их развитии, был применён тип жилья точно такой же, как в наших мегаполисах. И организация кварталов такая же, как в новых районах наших мегаполисов.
Т.е. заложен "мегаполисный" вектор развития.

 BP>>>> И тяжёлый климат на самом деле не является ограничением
 BP>>>> рождаемости. Hа Руси в северных деревнях были большие семьи.
 CO>>>  В тундре?! :)
 BP>> В тундре эскимосы и чукчи вообще практиковали "ареодярекпут" (обмен
 BP>> жёнами на время), чтобы детей рождалось как можно больше :-)
 BP>> https://bigpicture.ru/?p=1131308
 CO>  Они строили города?

Они-то как раз обходились без городов, т.е. у них не было даже такой защиты от природы, как стена панельной хрущёвки :-)

 CO>>>  Ограничение рождаемости и не было, был постоянный отток
 CO>>> молодёжи. Кроме ГМК там нечем заниматься.
 BP>> То есть, этот город так и планировался при СССР, как место для
 BP>> временного проживания, раз оттуда был отток даже у молодёжи.
 CO>  Таких городов в России - дохрена. Месторождения не все находятся в районе
 CO> Золотого Кольца России.
 CO>  Я уже даже потерял мысль - к чему ты клонишь?
 CO>  Hикель добывать надо, города строить не надо?

Hикель добывать надо, города строить надо, но с учётом местных природных условий.

Я считаю, что не все местные тяжёлые природные условия были учтены в полной мере, и что их можно было учесть на тогдашнем уровне техники. Если ты настаиваешь - нет, все условия были учтены в лучшем
виде, - мне, конечно, будет трудновато тебя переубедить :-)

 CO>>>  Я уже не говорю о том, что в реальные метели, топать с ребёнком
 CO>>> до садика или в больницу даже километр...

 BP>> По твоему описанию - это город, который должен постоянно _защищаться_
 BP>> от наступающих со всех сторон сил природы. Тогда, действительно, нужен
 BP>> ограниченный периметр, плотная застройка и другие признаки _крепости_.
 CO>  Так и есть. Я серьёзно.
 CO>  Между первыми бараками натягивали верёвки, что бы в метель не
 CO> заблудиться.
 CO>  А город, при первых же признаках снегопада начинают утюжить грейдеры и
 CO> вывозить снег Белазами. В аварийке у нас были только УАЗы, но и их мы
 CO> через день сажали по самые гланды, когда и дверь не открыть. :) Спасала
 CO> рация.
 CO>  Часто, рацию использовали как промежуточное звено, между несколькими
 CO> диспетчерами, когда кто то из карьера застревал-ломался и мог докричаться
 CO> только до нашей машины или нашего диспетчера.
 CO>  Hа рыбалку отец ездил на гусенечном вездеходе геологоразведки.
 CO>  А летом - с шашлыков возвращались все с такими опухшими мордами,
 CO> будто их долго лупили кирзачами. Мошка...

Чегой-то мне это напоминает роман Гаррисона "Hеукротимая планета", отношение могучих закалённых пиррян к "земляшкам" тоже у тебя проступает :-)

 CO>  Да нет в том Заполярном плотной застройки!
 CO>  Фотки похерились вместе с винтом, а в инете сплошь какие то дворы.
 CO> Которые, кстати. много шире тех же Питерских колодцев.

Питерские дворы-колодцы - это 19-й век и доходные дома.

 CO>  И улицы, в основном, имеют разделение тротуара от проезжей части, в
 CO> виде
 CO> газона. А не как в Чернике, когда машины чиркают зеркалами тебе по
 CO> плечу...
 CO>  Были даже открытки с видами Заполярного. Там знатная мозаика из
 CO> цветного стекла, на фасаде ДК.

Я видел на фото в интернете. Жалко, что только на ДК. Hа стенах домов по всему городу - было бы намного веселее.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций