Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 30 Sep 2019, 15:39:18
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.8888
Кому: Andrei Mihailov
Тема: Квартирный вопрос в СССР


Hello Andrei!

Mon Sep 30 2019 06:15, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

>>[skipped a bit...]
 BP>>> удар советских ВВС (если достанут, практический потолок 15 км),
 BP>>> пока на стратосферной высоте (практический потолок 16 км) заходят
 BP>>> на советские города построенные за 5 лет до 1959 года: - B-52B
 BP>>> (50 единиц); - B-52C (35 единиц); - B-52D (170 единиц); - B-52E
 BP>>> (100 единиц); - B-52F (89 единиц). И ещё - 2040 дальних (боевой
 BP>>> радиус 3800 км) реактивных (потолок 12 км) бомбардировщиков B-47
 BP>>> (все построены за 8 лет). А прикрывали бы их около 8000
 BP>>> истребителей F-86. И ещё 3000 истребителей F-84, способных до
 BP>>> кучи также нести ядерное оружие. И всё это обрушилось бы не на
 BP>>> Китай, а на СССР. У которого на тот момент ещё не было зенитных
 BP>>> ракет, а реактивных истребителей - в четыре раза меньше, чем у
 BP>>> США.

Кстати, я ещё не учёл у СССР около 30 стратегических бомбардировщиков М-4 и некоторое количество 3М. Они были настолько засекречены, что сразу и не вспоминаются :-)

 AM> А чего ж они не обрушились действительно тогда? Зачем было ждать
 AM> советского нападения? ;) ведь могли же... или всё же не могли и налёт на
 AM> СССР был бы для них самоубийством?

Как и в начале 21-го века, пиндосы планировали "быстрый глобальный удар". Собрать огромные силы и одновременно уничтожить все сколько-нибудь важные пункты СССР.

А в таком планировании очень легко увлечься наращиванием сил, чтобы твоё преимущество было всё больше, больше, больше - для гарантированного поражения. И пропустить асимметричный ответ противника.

Пиндосы знали, что у СССР есть довольно много реактивных истребителей, вот против них они и старались создать многократное превосходство. Советские ЗРК, и особенно скорость их развертывания оказались
для них шокирующим сюрпризом.

И пиндосский "быстрый глобальный удар", основанный на бомбардировщиках, сразу сдулся - B-52 были резко сняты с производства в 1962 году.

 AM> Про отсутствие зенитных ракет ты жжошь. С-25 (высота поражения цели до
 AM> 25 км) на вооружении с 1955 года, С-75 (высота поражения до 30 км) на
 AM> вооружении с 1957 года... Вот поэтому они не прилетели и не прилетели
 AM> бы, чего бы не случилось ;)

Да, про отсутствие зенитных ракет я ошибся. Hо - как написано в интернете, С-25 к 1959 году стояли только вокруг Москвы (56 пусковых установок). Они, собственно, только для этого и создавались.

А С-75 в 1959 году только развёртывались. Поэтому пиндосские U-2 летали над СССР как хотели, пока в 1960 году Пауэрс не отхватил по самые помидоры.

Hо первое-то боевое применение С-75 состоялось в 1959 году в Китае, против тайваньского разведчика! Это к вопросу о том, насколько тесным было советско-китайское сотрудничество, и как мог бы
выглядеть мир, если бы Мао не был таким упоротым.

 BP>>> Это нужно Бога благодарить, что американцы и тогда были по духу
 BP>>> пиндосами, и даже при таком чудовищном преимуществе в технике
 BP>>> ссали первыми нападать на СССР, потому что понимали, что их
 BP>>> потери будут огромными.

 AM> Вооот ;)

 BP>>> В результате "выиграл" бы, конечно, Китай. Он заполучил бы
 BP>>> Монголию, Среднюю Азию и южную Сибирь, установил бы там свой
 BP>>> "правильный коммунизм" и начал бы пануваты. Hедолго, до прилёта
 BP>>> орды американских бомбардировщиков. Которым над Китаем не
 BP>>> угрожало бы уже решительно ничего.
 AM> А смогли бы США восстановиться после тех "больших потерь" (и в первую
 AM> очередь - потерь тех самых дальних бомбардировщиков)?

Если бы пиндосы, как планировали, "быстрым глобальным ударом" уничтожили всю военно-промышленную мощь СССР, у них было бы достаточно времени для этого. Ведь B-52 они делали со средней скоростью 70
самолётов в год.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций