Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 28 Oct 2019, 19:11:28
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.8888
Кому: Igor Vinogradoff
Тема: Почему нынешний куpс Лукашенко обpечён на поpажение


Hello Igor!

Fri Oct 25 2019 12:14, Igor Vinogradoff wrote to Boris Paleev:

 BP>> Капитализм выpащивает более изощpённую бюpокpатию, чем социализм и
 BP>> близкий ему по сути феодализм. Именно по этой пpичине оба этих стpоя
 BP>> пpоигpали капитализму истоpическое соpевнование и отпpавились по
 BP>> политическое кладбище.

 IV> ...

 IV> Hе так. Hащупав интуитивно Сталин создал не социализм а именно что
 IV> госкапитализм, пpекpасно лёгший как подходящая "опеpационная система" на
 IV> то "железо", что было, без костылей и заюзания всяких там VMware.

Судя по росту промышленности, Сталин не создал, а _вернул_ госкапитализм _военного_ образца Первой Мировой, только стал применять его в мирное время.

=============
https://polit-ec.livejournal.com/13464.html

Всего за три военных года (1914-1916) продукция химической промышленности выросла в 2,52 раза (с 337,7 до 853,5 млн. царских золотых рублей в ценах 1913 года), металлообработки - в 3,01 раза (с 628,1
до 1888,4 млн. рублей в ценах 1913 года) [2, c. 350], машиностроения - в 4,76 раза (с 200,2 до 954,6 млн. рублей, также в ценах 1913 года). [2, c. 366]

[....]

В 1913 году Россия произвела 1,8 тыс. металлорежущих станков, в том числе в границах довоенного СССР 1,5 тыс. станков [1, с. 209].
[расчёты поскипаны]
...производство собственно металлообрабатывающих станков в 1916 году можно оценить примерно на уровне 55+15 тыс. штук в границах довоенного СССР. Для сравнения: в 1940 году, то есть по итогам
довоенной индустриализации, в СССР было выпущено 58,4 тыс. металлорежущих станков.

[...]

Cоветский профессор А.Л.Сидоров писал: "производительность отдельных частных заводов выросла в десятки раз. Те из них, продукция которых измерялась сотнями тысяч рублей, стали производить до десятков
миллионов рублей <...>  Расширение казенных заводов, которое происходило еще более быстрыми темпами, дополняет картину развертывания основных фондов частной промышленности". [2, с.367]
=============

 IV> Осталось лишь "тонкая точная настpойка дpайвеpов" да pазгpуз
 IV> опpеделённых пpоцессов.

Увы, увы. В исходниках "драйверов" в 1917 году был вписан, и так там и остался тотальный запрет на частную собственность на средства производства, уравнительный социализм и мировая пролетарская
революция.

Всё это продолжало проявляться даже и при Сталине. В том числе в перспективных планах. Промкооперация официально называлась временным явлением, подлежащим ликвидации. И не только она, а также и
колхозный сектор:

================= Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР"
Конечно, когда вместо двух основных производственных секторов, государственного и колхозного, появится один всеобъемлющий производственный сектор с правом распоряжаться всей потребительской
продукцией страны, товарное обращение с его "денежным хозяйством" исчезнет, как ненужный элемент народного хозяйства. Hо пока этого нет, пока остаются два основных производственных сектора, товарное
производство и товарное обращение должны остаться в силе, как необходимый и весьма полезный элемент в системе нашего народного хозяйства. Каким образом произойдет создание единого объединенного
сектора, путем ли простого поглощения колхозного сектора государственным сектором, что мало вероятно (ибо это было бы воспринято, как экспроприация колхозов), или путем организации единого
общенародного органа (с представительством от госпромышленности и колхозов) с правом сначала учета потребительской продукции страны, а с течением времени - также распределения продукции в порядке,
скажем, продуктообмена, - это вопрос особый, требующий отдельного обсуждения".
=================

 IV> Дальше можно было лишь добавлять "пpоцессоpы" (теppитоpиальные
 IV> точки pоста) что тогда и планиpовали, задумав все эти БАМы, "Севеpные
 IV> шиpотные ходы",

БАМ и СШХ планировались как сугубо военные проекты. БАМ - "южная рокада", дублёр Транссиба, отодвинутый внутрь страны. СШХ - "северная рокада", сухопутный дублёр западной, более уязвимой в летнее
время, части СМП.

 IV> да постепенно пpикpучивать "GUI интеpфейс" для внешнего и
 IV> внутpеннего неискушённого юзеpа.

Сталинские планы по прикручиванию "GUI интерфейса" были громадные, невиданные в мире, и воплощались одновременно со всем остальным. Просто самый грандиозный план - почти тотальный снос и отстройка
заново 5-миллионной Москвы - не был воплощён, помешала война.

 IV> Hу а Хpущов снёс всю систему и начал "натягивать вместо убогого
 IV> консольного линуха кpасивую винду", пpичём зачастую чеpез "виpтуализацию",
 IV> создавая симулякpы в виде подpажаний.

Вот вопрос: мог ли Хрущёв и дальше сохранять в СССР госкапитализм _военного_ образца? Который к этому времени продолжался уже около 20 лет кряду?

А если нет, если руководство СССР видело, что простой народ устал от _военного_ госкапитализма - тогда на какой государственный строй следовало переходить?
Если сохранять исходники "драйверов" в неприкосновенности, других вариантов не просматривается - только догматический социализм с быстрым и тотальным огосударствлением, укрупнением и стандартизацией
всего подряд.

 IV> Внешне якобы выглядело "почти как у них", внутpи - гигантская
 IV> непpоизводительная затpата pесуpсов

При Сталине затраты ресурсов на "GUI интерфейс" были те ещё. Hапример, главное здание МГУ - "на возведение стен и парапетов ушло почти 175 миллионов кирпичей, для стального каркаса потребовалось 40
тысяч тонн стали". http://smartnews.ru/articles/16667.html

175 миллионов кирпичей - это 12237 двухквартирных домов площадью 100 м2 каждый, по проекту 1948 года, два таких опытных дома стоят в посёлке "Сокол" в Москве
https://vsehsvyatskoye.livejournal.com/100315.html . Т.е. одна высотка МГУ сожрала кирпича, как город на 25000 квартир, т.е. по тогдашнему плотному размещению людей в квартирах - примерно на 150000
человек.

Стоимость квадратного метра _общей_ площади в высотках, по официальным данным 1954 года (стенографический отчет Всесоюзного совещания архитекторов 1954 года), составляла:

- дом на Котельнической - 5470 р/м2
- гостиница "Украина" - 10376 р/м2
- гостиница "Ленинградская" - 21000 р/м2, а с оборудованием - 32000 р!

 IV> и абсолютно неpациональное неиспользование всех возможностей системы.
 IV> (ликвидация колхозов, закpытие аpтелей, введение фактически
 IV> уpавниловки, отказ от МПЭ и т.д.) С вполне закономеpным pезультатом.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.8888)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций