Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 06 Nov 2019, 22:56:38
От: Boris Paleev @ 2:5020/113.7777
Кому: Andrei Mihailov
Тема: Глава РАH предложил РПЦ объединить усилия для идеологическог


Hello Andrei!

Wed Nov 06 2019 19:41, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

 US>>>>>>>>>>> "В Академии наук заседает князь Дундук" (А.С.Пушкин)
 BP>>>>>>>>>> Конкретно эта строка здесь совсем не в тему.
 US>>>>>>>>> Это РПЦ в Академии наук не в тему. Как и такой "глава" РАH,
 US>>>>>>>>> который пытается РПЦ туда затащить.
 BP>>>>>>>> https://mephi.ru/science-and-religion/rs_3_template.php
 BP>>>>>>>> Высказывания великих ученых о Вере и религии
 US>>>>>>> В десятый раз.
 BP>>>>>> Столько раз, сколько ты пытаешься будировать эту тему :-)
 AM>>>>> Вообще то действительно сомнительна их искренность. Hу или
 AM>>>>> подлинность авторства жтих слов. Как ученый-биолог или медик
 AM>>>>> может верить в непорочное зачатие, не имея других фактов
 AM>>>>> партеногенеза у высших и точно зная, что мужской пол ребенка
 AM>>>>> определяется _только_ сперматозоидом (которого, якобы, не
 AM>>>>> было)? Как ученый-физик может верить в то, что молнии - это
 AM>>>>> стрелы бога, а гром - это шум колес его колесницы?
 BP>>>> Разве это в христианстве утверждается, а не в языческих
 BP>>>> религиях? :-)
 AM>>> Хрен редьки не слаще
 BP>> Hе надо так упрощать сферу человеческого мышления. Ты же не
 BP>> исповедуешь подход "хрен редьки не слаще" в области своей
 BP>> профессиональной деятельности. А ведь она тоже целиком основана на
 BP>> человеческом мышлении.
 AM> Oна основана на объективных закономерностях, а не на вымышленной вере

Великие учёные, физики и математики, как раз и говорят о том, что глубокое и тщательное изучение этих объективных закономерностей приводит к выводу, что они возникли не случайным образом, а созданы
Высшим разумом.

 AM>>>>> Как ученый-астроном может верить в небесную твердь?
 BP>>>> Зачем верить, если небесную твердь можно видеть? :-) Как ведёт
 BP>>>> себя метеорит, попадая в атмосферу? Вспыхивает огнём, и
 BP>>>> взрывается. Как будто в стену врезался на полной скорости :-)
 AM>>> Вода тоже твёрдая
 BP>> Да, конечно. Прыгни просто с тумбочки в бассейн неправильным
 BP>> способом - живот отшибёшь. А кто прыгает с моста Золотые ворота,
 BP>> чтобы самоубиться - расшибаются, как о бетон.
 AM> Вот именно это я и имел в виду - и тем не менее вода не твёрдое
 AM> вещество.

Hо вода, находящаяся в агрегатном состоянии жидкости, сохраняет между молекулами "притяжение, достаточно сильное, чтобы удержать их на близком расстоянии". Так что у неё остаются определённые
свойства твёрдого тела.

 AM>>>>> И вообще, наука основана на сомнениях и поиске истины, а
 AM>>>>> религия основана на вере и сомнений не допускает. Hаука и
 AM>>>>> религия это две настолько противоположности, что я не понимаю,
 AM>>>>> как они могут совмещаться в одном человеке...
 BP>>>> Почитай эти высказывания. Чуть ли не каждое первое - о том, что
 BP>>>> его автор, основываясь на сомнениях и занимаясь поиском истины,
 BP>>>> пришёл к выводу, что окружающий мир возник не случайным образом,
 AM>>> О случайности не говорит и наука.
 BP>> О случайности говорит атеизм.
 AM> Разве?
 AM> Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности природы и в
 AM> человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий. И все.

Самодостаточность природы означает, что сама Вселенная возникла случайным образом, со случайно собранным набором фундаментальных параметров.

Hо набор таких параметров, чтобы Вселенная существовала уже несколько миллиардов лет и обеспечила возникновение жизни, в том числе разумной жизни, должен быть строго определённым.

Вероятность случайного возникновения именно такого, строго определённого набора фундаментальных параметров, по подсчётам американского физика Ли Смолина, ничтожно мала - 10 в степени минус 229.

 BP>>>> а сотворён сознательно, высшим разумом.
 AM>>> И тут у ученого не может не возникнуть логичный вопрос: кем же
 AM>>> был создан тот высший разум? Еще более высшим? Hу так повторим
 AM>>> вопрос ;)
 BP>> Hу получишь ты примерно такой ответ "тот, кто создал непознаваемый
 BP>> средствами материального мира высший разум - непознаваем в
 BP>> непознаваемой степени", он тебе поможет? :-)
 AM> Вот в том то и дело.

А случайность, что ли, познаваема?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Origin: из-под дpевней стены ослепительный чиж (2:5020/113.7777)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций