Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 12 Jan 2020, 23:52:11
От: Andrei Mihailov @ 2:469/335.0
Кому: Oleg A. Kozhedub
Тема: Украинский Боинг в Иране упал не там и не тогда. Всё одно - это была пр


Hello, Oleg A. Kozhedub.
On 12.01.2020 23:35 you wrote:

 BP>>>>>> Украинский Боинг в Иране упал не там и не тогда. Всё одно - 
 BP>>>>>> это была провокация. Potap1956 Сегодня 20:52 Украинский 
 BP>>>>>> самолёт упал не в том месте и не в то время. К сожалению, это 
 BP>>>>>> скорее всего была действительно провокация. Этот несчастный 
 BP>>>>>> украинский Боинг взлетел на час позже, чем должен был. Сразу 
 BP>>>>>> же после взлёта у самолёта загорелся и взорвался один из 
 BP>>>>>> двигателей. Шансов спастись не было. Теперь вопрос - где 
 BP>>>>>> должен был находиться украинский борт по пути из Тегерана в 
 BP>>>>>> Киев ровно через час, если бы он вылетел по расписанию? Ответ 
 BP>>>>>> - в районе учений Черноморского Флота России в Черном море, 
 BP>>>>>> на которых присутствовал лично Президент России Владимир 
 BP>>>>>> Путин. Если бы не задержка самолёта с вылетом, так бы всё и 
 BP>>>>>> было. Тогда бы именно Россию и лично Путина обвинили бы в 
 BP>>>>>> том, что Черноморский Флот сбил украинский самолёт с 
 BP>>>>>> канадскими и иранскими гражданами и украинским экипажем. И 
 BP>>>>>> уже было бы не важно почему упал самолёт с канадскими 
 BP>>>>>> гражданами, если бы это произошло в другом месте, но в 
 BP>>>>>> заранее рассчитанное время, на который был установлен 
 BP>>>>>> взрыватель. Как это было сделано? Согласно одной из версий, 
 BP>>>>>> двигатель самолёта был заминирован со взрывателем, 
 BP>>>>>> установленным на расчётное время нахождения самолёта в 
 BP>>>>>> максимальной близости от района учений Черноморского Флота 
 BP>>>>>> РФ. Задержка с вылетом на час была роковой. Hо этот 
 BP>>>>>> украинский Боинг был однозначно обречен с самого начала 
 BP>>>>>> конфликта между Ираном и США. Эта версия подтверждается тем, 
 BP>>>>>> что сам взлёт рухнувшего самолёта был зафиксирован некими 
 BP>>>>>> любознательными "товарищами" на мобильный телефон. Вопрос на 
 BP>>>>>> засыпку.
 AM>>>>> Зачем Иран признался в том, что самолет сбила его ракета?
 BP>>>> Укры пишут (и прикладывают фото), что при выкладке обломков 
 BP>>>> самолёта нашли фрагменты кабины с отверстиями от шрапнели. 
 BP>>>> https://www.facebook.com/president.gov. 
 BP>>>> ua/posts/1862699617208230?__tn_ _=-R Причём они утверждают, что 
 BP>>>> нашли пробоины в верхней части кабины, а нижнюю часть вообще 
 BP>>>> разнесло начисто и её не смогли найти при выкладке. Так и 
 BP>>>> пишут: ============ https://www.obozrevatel. 
 BP>>>> com/crime/pryamyie-uliki-ukraina-nashla-proboi nyi-ot-ra 
 BP>>>> ketyi-na-oblomkah-samoleta-mau.htm Российская зенитная ракета 
 BP>>>> "Тор" поразила лайнер в нижнюю переднюю часть фюзеляжа, прямо 
 BP>>>> под кабиной пилотов. Прямое попадание - и кабина вспыхнула 
 BP>>>> изнутри. Мгновенно отключился транспондер самолета, который 
 BP>>>> подает сигналы о полете. Мгновенно пропала связь. Пока нет 
 BP>>>> данных, одна или две ракеты причинили такие повреждения. Hе 
 BP>>>> исключено, что вторая ракета также поразила фюзеляж снизу 
 BP>>>> близко к первой. Hо все это еще предстоит уточнить. 
 BP>>>> ============ Только вот вопрос - может ли самолёт, получив 
 BP>>>> такие повреждения (вес осколочно-фугасной боевой части ЗУР 
 BP>>>> 9М330 почти 15 кг), продолжать прямолинейный полёт? Даже если 
 BP>>>> это большой самолёт, как B-737?
 OK>>>    Подозреваю, БЧ не взорвалась. А чисто на кинетической энергии
 OK>>> там хватит поломать насмерть всё.
 AM>> Стрельбы ЗУР не предусматривают прямого попадания ракеты в 
 AM>> самолет. Соответственно, такое попадание могло быть чисто 
 AM>> случайным с вероятностью ниже плинтуса.
 OK>    Да как сказать, малая высота, скорость, расстояние и большие,
 OK> давай скажем, огромные размеры цели очень повышают вероятности.
 AM>> Вероятность отказа взрывателя ЗУР приличного ЗРК тоже очень 
 AM>> маленькая. Перемножив эти малые величины получим совсем уж 
 AM>> ничтожную вероятность предложенного тобой исхода...
 OK>    Вот как раз таки с отказами взрывателей там всё "в порядке".

Какая вероятность отказа? 40%? 60%? 80%? ;))
 
 OK> Во въетнамскую войну что наши, что ихние лётчики не раз привозили 
 OK> воткнутую и не взорвавшуюся ракету, так был, например, скопирован 
 OK> "сайндвиндер" знаменитый. А невзрыв С-75 даже вошёл в 
 OK> хрестоматийные кадры кинохроники - когда ракета насквозь протыкает 
 OK> один американский самолёт, а потом, пролетевши по косой, поражает 
 OK> второй - надеюсь, все видели, их всегда показывают как 
 OK> иллюстрируют в телевизоре текст по войне во въетнамие.

И сколько таких примеров было?
Ну и как бы со времен С-75 технологичность ЗРК далеко вперед шагнула... 
 

--
Best regards!
Posted using Hotdoged on Android

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Сижу я, ни кого не трогаю - и тут Алиса пишет Бобу (2:469/335)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций