Skip to main content

Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

Дата: 26 Apr 2020, 07:29:24
От: Sergej Solowjow @ 2:5023/24.3542
Кому: Anatoly Gerasimov
Тема: Re: Hе дай бог, война...


Hello, Anatoly Gerasimov.
On 25.04.20 21:50 you wrote:

 AG> Hello Sergej, 25 Apr 20, Sergej Solowjow (2:5023/24.3542) wrote to 
 AG> Anatoly Gerasimov:
 AG>>> Три вопроса специалисту, чтобы по теме 1. Подразумевает ли 
 AG>>> полная боевая готовность максимальную степень тревоги по 
 AG>>> значительному числу  подразделений? 2. Если в подразделении 
 AG>>> объявлена максимальная степень тревоги, используется ли при этом 
 AG>>> весь личный состав или же кому положено на боевом посту, 
 AG>>> остальные отдыхают? 3. Предусмотрена ли в полной боевой 
 AG>>> готовности ротация частей? У одних максимальная тревога, у 
 AG>>> других - на ступень-другую меньше, для того чтобы дать 
 AG>>> возможность отдожнуть частям. Все вопросы - для того чтобы 
 AG>>> понять, может ли состояние полной боевой готовности 
 AG>>> продолжаться, скажем, месяц в мирное время.
 SS>> Введение полной боевой готовности говорит о том, что время уже не 
 SS>> мирное. Со всеми вытекающими.
 AG> Т.Е. синус становится равным трем и можно на месяц зависнуть на 
 AG> боевых постах без потери боеготовности?

Что значит зависнуть на боевых постах? Есть части и подразделения, которые несут *постоянное* боевое дежурство на боевых постах. Это не значит, что дежурство не организованно посменно. И на войне
люди спят.
 
 SS>> Действия ВС с введением готовности "повышенная", "военная 
 SS>> опасность" проводятся в соответствии с мобилизационным планом.
 AG> Т.Е. комментировать ты не будешь по причине данной когда-то 
 AG> подписки?

Причём тут подписка? Да и служил я в ВС ныне несуществующей страны. Я не знаю тех мобилизационных планов. Хотя примерно догадаться, что в них может быть, в состоянии и ты.
Есть определенная разница между боеготовностью подразделения и ВС. Какой-нибудь зенитно-ракетный полк, находящийся на приграничье по определению несёт постоянное боевое дежурство на боевых постах. Но
люди там и спят, и отдыхают, прикинь :-)
У этого полка есть боевая задача. Это то, для чего этот полк нужен. В рамках этой задачи командир сам решает, как организовать боевое дежурство. И, к слову, объяснение типа боевая задача не была
выполнена в виду недосыпания личного состава, от трибунала не спасёт.
Собственно это я к тому, что сама фраза "зависнуть на постах без потери боеготовности" лишена смысла.  Так ведь и висят, и выполняют. Ну, или обязаны выполнять.
До этого был вопрос про ротацию. Конечно происходит. Даже во время войны.
Ещё раз. Командир обязан выполнить боевую задачу. Для того, чтобы это сделать, он опять же обязан не только организовать боевую учёбу и сплачивание, но отдых.
А то, что на своей шкуре испытал ты, было скорее показухой. Ну что поделать, долбоёбы были, есть и, к сожалению, будут :-(

 SS>>  В частях и подразделениях - в соответствии с боевой задачей и 
 SS>> боевым расписанием.
 AG> Я так понял, может быть по всякому. Можно выдвинуть удобное 
 AG> предположение которое не может быть ни подтвержено ни опровергнуто 
 AG> Спасибо, вопросов больше нет (без тени иронии, уточняю) WBR 
 AG> Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116  * Origin: 
 AG> Forestry. Hackers free place. (2:50/109)

--
С наилучшими пожеланиями.
Сергей

--- Hotdoged/2.13.5/Android
Origin: Android device, Milky Way (2:5023/24.3542)

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций