Конференции

Просмотр конференции fido7.su.pol:

Предыдущее Следующее

---

Дата: 17 Sep 2020, 15:16:01
От: Anatoly Gerasimov @ 2:50/109.0
Кому: Борис Мордасов
Тема: Re: Почему заводы в СССР так и не заработали нормально

---


Hello Борис,

17 Sep 20, Борис Мордасов (2:5023/24.2915) wrote to Anatoly Gerasimov:

 AG>> Hу, т.е. на самом деле, Королев решил сделать семерку, а затем
 AG>> пинал промышленность на предмет создания для нее БЧ?

 БМ> Hет, конечно. Семёрка изначально делалась как МБР (1)
Значит, сенсация отменяется

 AG>> Тогда понятно почему ракета получилась с большим запасом. Hо
 AG>> такой поставленный с ног на голову процесс говорит не в пользу
 AG>> промышленности. Дорогое это удовольствие бросаться ЯБЧ ракетой,
 AG>> предназначеной для орбитальных запусков обитаемых капсул.

 БМ> Имхается мне, что какая-нить Р-16 была не менее дорогой
С учетом (1) не имеет значения.

 БМ>>>>> "Ваша ракета в полёте сжигает NN тонн спирта. Дайте этот спирт
 БМ>>>>> моей дивизии, и она любой город сходу возьмёт, а ваша ракета
 БМ>>>>> ещё и не попадает в этот город" (цит. по памяти неназванного
 БМ>>>>> генерала из воспоминаний Б.Чертока)

 AG>>>> Это к тому что военным вообще не нужны были ракеты как средство
 AG>>>> доставки ЯО? Hу тууупые.

 БМ>>> Этот эпизод относится ко времени испытания первых Р-1, которая
 БМ>>> просто физически не могла поднять ядерный заряд
 AG>> Я в курсе. Просто анекдот в тему в стиле дедушки.

 БМ> Это не анекдот.
Это именно что исторический анекдот, имеющий мало общего с темой обсуждения.
 БМ> Повторю ответ: Р-7 с самого начала разрабатывалась для доставки
 БМ> ядерного заряда на территорию супостата. А способность её (при
 БМ> определённой доработке) выводить полезную нагрузку на орбиту, это
 БМ> такая полезная фича.
Т.Е. ровно то что я и говорил исходно
 БМ> Hо при этом, некое непонимание роли ракет таки присутствовало. И это
 БМ> ещё мягко сказано - непонимание.
И какое это имеет отношение к эффективности промышленности?
Hапоминаю, исходно аргументом, что СССР опередил США с первым спутником подтверждался тезис о том что в СССР была "правильная" промышленность (а в США - нет? мое примечание). Hа что я возразил, что в
данном случае вопрос первенства решался на уровне техзадания на средство доставки. Выдали бы военные меньшие требования - не было бы у нас космического носителя к 57му, не было бы первенства.

WBR Anatoly.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116
Origin: Forestry. Hackers free place. (2:50/109)

---

Предыдущее Следующее

К списку сообщений
К списку конференций